Documentos CNC

Предвыборный ход, основанный на глубоком недовольстве, который может положить начало новому циклу социальных борьб.

Заявление Координационного комитета коммунистических ячеек (CNC)

Уровень народного возмущения стремительно растёт по всей Европе, принимая самые разные формы. В очередной раз в истории именно во Франции оно проявляется наиболее полно. На фоне «скороварки», которая уже несколько раз переливалась через край («желтые жилеты», борьба против пенсионной реформы, борьба фермеров и т. д.), массовые протесты старшеклассников получают поддержку народа, особенно рабочего класса. Призыв всех профсоюзов работников образования, CGT государственного сектора и всё большего числа профсоюзов частного сектора к всеобщей забастовке уже превратился в громкий протест против политики правительства и ЕС, который не могут остановить ни жестокие репрессии, ни тактики криминализации и провокаций со стороны внедренных в ряды протестующих полицейских. На данный момент мобилизация работников различных секторов и политических представителей становится всё более масштабной.

В Германии нарастают протесты молодёжи против обязательной военной службы, призванной превратить их в пушечное мясо для войны против России.

А тем временем в Королевстве Испании…

Педро Санчес: как продать песок в пустыне.

Нет сомнений в том, что Педро Санчес — великий фокусник. Он неоднократно доказывал это, когда его правительство шаталось, но своей последней инсценировкой он превзошел сам себя.

Ещё несколько недель назад всё складывалось против него. Восемь лет он правил в интересах капитала, а не рабочего класса, не выполняя предвыборных обещаний, подчиняясь диктату США и ЕС, выполняя предвыборные пируэты в поддержку Палестины, в то время как сионистский капитал присутствует в спекулятивных фондах недвижимости, фармацевтических компаниях и, прежде всего, на оружейных заводах.

Опросы общественного мнения однозначно показывали, что эксперимент правительства PSOE-Sumar исчерпал себя: правые избиратели были мобилизованы, особенно после событий в Сеуте, а главное — растет число воздержавшихся из числа народных слоев, уставших от того, что прогрессизм оказывается пустой оболочкой, а их условия жизни только ухудшаются.

Недовольство рабочего класса и всех народных слоев — это скороварка, готовая взорваться, как это наблюдается во всех странах ЕС. Показатели указывают на неизбежность взрыва: дороговизна жизни, недостаточный размер зарплат и пенсий, критическое положение мелких фермеров и животноводов, сокращение рабочих мест — особенно в промышленности, — ликвидация и приватизация общественных услуг, а также все более очевидная невозможность получить жилье. Именно в этой сфере наблюдаются самые напряжённые и драматичные ситуации: выселения, перенаселённость жилья или улицы, всё более заполненные «бездомными».

Ответственность правительства, которое уже восемь лет распоряжается государственным бюджетом и принимает законы в интересах капитала, очевидна. Столь широко разрекламированное повышение минимальной заработной платы не смогло скрыть того, что за последние три года арендная плата выросла в три раза быстрее, чем зарплаты; что тем, кто получает минимальную заработную плату в крупных городах, приходится тратить 90 % своих доходов на оплату жилья; или что те, кто получает эту зарплату (более 50 % молодых людей до 30 лет) лишены даже доступа к жилью, предоставляемому соответствующим министерством. С другой стороны, репрессии против редких рабочих и народных выступлений не оставляют сомнений в том, против кого правительство направляет государственный аппарат. Вместо того чтобы отменить антитеррористические законы, действующие спустя 15 лет после исчезновения ЭТА, или «Закон о кляпе», репрессии против рабочих и народа только ужесточились, в то время как криминализация протестов расширялась под предлогом борьбы с терроризмом.

И отныне нельзя отрицать, что последствия империалистической политики США и ЕС, поддерживаемой правительством как действиями, так и бездействием, ещё больше ухудшат положение рабочего класса и народных слоёв. Перечислим некоторые из них: взрыв газопровода «Северный поток», санкции-бумеранги против России, Аграрная политика и нормативные акты в рамках «зеленой» повестки дня, военная экономика и огромные военные расходы с соответствующим сокращением социальных расходов, а теперь ещё и стремительный рост цен на энергоносители, связанный с нападением США и ЕС на Иран. Все это ведет к резкому ухудшению условий жизни рабочего класса, в то время как энергетические компании получают баснословные прибыли — 20 миллиардов евро в 2026 году — именно благодаря стремительному росту цен на топливо.

И вот на этом скоплении высокозагораемого материала появляется неожиданная искра. Это был очередной выселение, после более чем 200 000 выселений — чуть меньше, чем при правительстве Партии народной партии (PP) — за восемь лет правления Испанской социалистической партии (PSOE), сначала в коалиции с «Подемос», а затем с «Сумар».

После «выселения» Мари Кармен1 и очередного жестокого подавления со стороны спецназа тех, кто пытался этому помешать, в считанные часы на площади Соль организовался палаточный лагерь — явная имитация движения «15-го мая»2.

Её возглавляет и контролирует профсоюз арендаторов, который не имеет ничего общего с профсоюзом и представляет собой компанию/ассоциацию, больше похожую на организацию потребителей, в которой её руководители получают заработную плату. Его пресс-секретарь, Фернандо де лос Сантос Менендес², имеющий семейные связи с аристократией и являющийся внуком одного из министров Адольфо Суареса, фигурирует в качестве уполномоченного и единоличного администратора компании «Tecnoasfalt Aglomerados con Caucho S.L.», занимающейся строительством государственного и частного жилья. Ни одна из наиболее известных фигур, таких как Алисия дель Рио или Валерия Реку, не является лицом, затронутым выселениями. Еще одна из ее лидеров, Карме Аркаразо, входит в состав Консультативного совета Министерства жилищного строительства.

Учитывая связи этого «профсоюза» с правительством, неудивительно, что он организовал демонстрации в поддержку декретов перед зданием Конгресса депутатов — запрещённые Регламентом Конгресса во время заседания пленарного собрания — и широко освещаемые проправительственными СМИ… Или что CCOO и UGT присоединились к этим акциям.

Мы не будем вдаваться в анализ этих декретов. Достаточно сказать, что они приостановили бы выселения уязвимых слоев населения только в том случае, если бы их инициировали «хищнические фонды».

Как и в случае с движением «15-го мая» или партией «Подемос», выбор слов не случаен. Если тогда использовался расплывчатый термин «каста» или «1%», то сейчас речь идет о «рентизме» или «рентном капитализме», что дает понять, будто существует какой-то другой, здоровый и ответственный капитализм.

Еще один удивительный факт. После завершения обсуждения двух декретов в Конгрессе, когда уже было известно, что они будут отклонены, Педро Санчес неожиданно выступил с речью, которую следует рассматривать как первый шаг в предстоящей предвыборной кампании. Он обратился к тем, кто собирался голосовать против декретов, и, клюнув на приманку, которую он сам им подготовил, но обратившись к улице: «Забудьте на мгновение

о политических расчетах и подумайте о простых людях, которые нуждаются в поддержке со стороны государства». Этот фокусник сумел свалить ответственность за кризис с жильём на партии «Вокс», «Народную партию» и «Джунтс», хотя именно он сам правит страной уже 8 лет. Цель была ясна, а постановка — блестяща. Педро Санчес вновь поставил Испанскую социалистическую партию (ИСП) в положение, позволяющее ей выиграть гонку, оставив своих мелких союзников буквально под копытами лошадей.

Помимо предвыборных расчётов, возможно, открылся ящик Пандоры.

Массовость демонстраций, в которой важную роль сыграли сочувствующие СМИ, активно использовавшиеся для превращения митингов в инструменты давления в интересах своих политических целей, выявила значительное изменение в настроениях масс, в которых ранее преобладало чувство поражения и беспомощности. Сотни тысяч людей, вышедших на улицы по всей стране, не только протестовали против правых; они также обличали правительство в ответственности и всех его невыполненных обещаний. Хотя по форме это напоминало движение «15 мая», и именно этого и добивались, степень политизации была гораздо выше. Жилищный вопрос стал поводом, но все понимали, что за этим стояло гораздо больше тесно связанных между собой проблем: высокая стоимость жизни, нищенские зарплаты и пенсии, здравоохранение, образование, а над всем этим — военная экономика и социальная милитаризация.

Всё это, что ещё недавно давило как глыба, стало целью борьбы. А уныние и беспомощность, возможно, начали сливаться с энергией людей на улицах и массовым присутствием молодёжи. Молодёжь, которая в немалом числе случаев несла красные, красно-чёрные и республиканские флаги и организовалась так, чтобы заставить фашистские группировки, появившиеся в лагерях — несомненно, ободренные последними событиями — убежать с поджатым хвостом.

Хотя рабочий класс был разрознен и дезорганизован, громкие приветствия его рабочей борьбе и крики, призывающие к всеобщей забастовке, которые наполнили улицы на следующий день после парламентского голосования, призывали, по крайней мере, думать о себе как о рабочих, оставив позади лозунги вроде «облако комаров», «каста» или «99%», направленных именно на уничтожение классовой идентичности. Объявление о проведении всеобщей забастовки со стороны профсоюзов CC.OO и UGT, которое только что прозвучало в момент написания этого Заявления, является — в том же смысле, о котором мы говорили, — хорошей новостью.

Во-первых, не потому, что CC.OO и UGT перестали быть инструментами части буржуазии против рабочего класса, а потому, что, вынужденные обстоятельствами и стремясь продолжать служить своим хозяевам, они способствуют приданию классового характера — которого так боится капитал — мобилизации, которая изначально его не имела.

А затем потому, что, как мы хорошо знаем, именно в процессе организации и борьбы происходят гигантские скачки в сознании масс. Способствовать этому — долг революционных организаций.

Право на жилье перед стеной частной собственности.

Реализация права на жилье станет центральной темой предвыборной кампании, и будут даны всевозможные обещания.

Появятся также списки требований, более или менее подробные, которые можно резюмировать так: все люди, живущие здесь, имеют право на достойное и стабильное жилье. Это утверждение содержит неоспоримую справедливость. Каждый человек имеет право на место для жизни. Дело в том, что это основополагающее право подчиняется праву капитала и сталкивается со стеной фундаментального и абсолютно приоритетного в капиталистическом обществе права на частную собственность, на её передачу по наследству и на свободу предпринимательства — столпов капиталистического общества.

Настоящая частная собственность — собственность на средства производства — существует лишь у ничтожно малого меньшинства и была основана на насильственном ограблении, первоначальном разграблении и массовой экспроприации народов. И это первоначальное разграбление повторяется снова и снова, при поддержке сменяющих друг друга правительств. Победа фашистов в Гражданской войне в Испании позволила, кроме того, провести гигантскую экспроприацию у побеждённых всех видов собственности: земель, переданных в соответствии с законом об аграрной реформе, жилья, предприятий, скота и т. д. Защитники собственности основали свою власть на колоссальном грабеже. Проблема жилья, которая является жизненно важным вопросом для пролетариата, неразрешима в условиях капитализма, особенно во времена глубокого кризиса, подобного нынешнему, когда капитал отбирает у рабочего класса все виды общественного достояния, чтобы превратить их в бизнес. Следовательно, её решение не сводится к увеличению или сокращению государственных инвестиций, регулированию арендной платы, ограничению купли-продажи жилья с целью предотвращения появления крупных собственников или регулированию цен на жильё по объективным критериям, таким как площадь в квадратных метрах, удалённость от центра города или доступность инфраструктуры. Если жильё остаётся товаром, как это имеет место в условиях капитализма, то такие меры носят временный характер, особенно в периоды кризиса, подобные нынешнему. Кроме того, все требования, касающиеся жилья, предусматривают программы, которые должны реализовываться через буржуазное государство; даже самые радикальные из них, в которых речь идет об экспроприации домов у спекулянтов.

Цель не может быть иной, как ликвидация частной собственности на землю, капитал и строительные компании; а её осуществление возможно только после уничтожения буржуазного государства в результате пролетарской революции, совершённой рабочим классом, ставшим руководящим классом.

Такое осознание реальных целей, к которым следует стремиться, не лишает смысла конкретные борьбы, а, напротив, придает им дополнительный смысл. Но только существование Коммунистической партии, ставшей политическим ориентиром этого гнева, может увести его с пути реформ и привести к огню революции. Рабочий класс может практически решить свои конкретные проблемы лишь путем осуществления своей диктатуры и таким образом продвигаться по пути к освобождению человечества.

В конечном счёте, нам нужно подготовиться к всё более приближающимся временам, когда нынешние фокусники не смогут осуществить контролируемый взрыв социального недовольства и вытащить из цилиндра очередного предвыборного кролика. В конечном счёте, когда классовая борьба станет борьбой на жизнь и смерть.

7 октября 2026 г.

1 Выселение пожилой женщины в Мадриде, которое стало причиной недавних протестов

2 15 мая 2011 года, на фоне последнего крупного экономического кризиса, прошли массовые демонстрации, начавшиеся с народного лагеря на площади Пуэрта-дель-Соль в Мадриде

Dejar una respuesta