{"id":2519,"date":"2026-02-02T22:16:09","date_gmt":"2026-02-02T19:16:09","guid":{"rendered":"https:\/\/cncomunistas.org\/?p=2519"},"modified":"2026-02-16T12:34:18","modified_gmt":"2026-02-16T09:34:18","slug":"luz-en-la-larga-sombra-la-represion-de-1937-1938-en-la-urss-v-r-lobo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cncomunistas.org\/?p=2519","title":{"rendered":"Luz en la larga sombra. La represi\u00f3n de 1937-1938 en la URSS. &#8211; V.R. Lobo"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Por V\u00edctor Ruiz Lobo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/cncomunistas.org\/?p=2548\">Version en fran\u00e7ais.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/cncomunistas.org\/?p=2563\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/cncomunistas.org\/?p=2563\">\u0412\u0435\u0440\u0441\u0438\u044f \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u043c<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Con los dientes apretados<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La guerra del capital contra el trabajo se desarrolla en todos los frentes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El impulso revolucionario, que extendi\u00f3 sus alas con los disparos del <em>Aurora<\/em> bolchevique, lleva estancado en una etapa de reflujo desde, al menos, la ca\u00edda de los grandes proyectos de construcci\u00f3n socialista y el cierre de ciclo revolucionario que supuso el fin del siglo XX. La existencia de las dictaduras del proletariado del pasado siglo oblig\u00f3 a los Estados burgueses a redoblar sus esfuerzos ideol\u00f3gicos anticomunistas. Con el derrumbe de estas experiencias, estos mecanismos ideol\u00f3gicos continuaron machacando, ahora sin apenas oposici\u00f3n, a un enemigo pr\u00e1cticamente ausente del ring de la lucha de clases.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gracias al materialismo, entendemos que las ideas se estructuran y fluyen desde las condiciones materiales de existencia; adem\u00e1s, la dial\u00e9ctica nos ense\u00f1a que las ideas tambi\u00e9n pueden recorrer el camino inverso y transformar, con las oportunas mediaciones, la realidad. No en vano Marx advert\u00eda que las ideas pueden adquirir fuerza material.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eso fue lo que ocurri\u00f3 cuando el <em>Aurora<\/em> abri\u00f3 fuego. Como nunca antes en la historia, la <em>fam\u00e9lica legi\u00f3n <\/em>se puso en pie, y su atronadora raz\u00f3n despert\u00f3 ecos feroces all\u00ed donde rug\u00edan los parias de la tierra. Por eso nos temen, incluso en mitad de la despreciable calma que trajo nuestra derrota.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con la dictadura del proletariado lleg\u00f3 el primer sistema educativo gratuito en todos los niveles de educaci\u00f3n (que alcanz\u00f3 tasas de alfabetizaci\u00f3n r\u00e9cord en las quince Rep\u00fablicas Sovi\u00e9ticas), el primer sistema sanitario gratuito y universal, el primer sistema de seguridad social universal e integral (baja por enfermedad con sueldo completo, jornada laboral de siete horas, jubilaci\u00f3n a los sesenta a\u00f1os como m\u00e1ximo, baja por maternidad desde el inicio del embarazo y hasta un a\u00f1o despu\u00e9s del parto, etc.), fue el primer pa\u00eds en acabar con el hambre tras la colectivizaci\u00f3n de la tierra, y numerosos otros logros sociales (Serenko y Ermakov, 1984). Sin embargo, su mayor logro es haber existido y, por tanto, dotar al movimiento por la liberaci\u00f3n de la humanidad de un nuevo punto de partida hist\u00f3rico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sabemos que es posible.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que podemos hacer a\u00f1icos el pasado. Que la salvaci\u00f3n no est\u00e1 en dioses, en reyes, ni en tribunos, sino en nuestra voluntad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el fuego de la lucha internacional de la clase obrera y de todos los condenados de la tierra.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Axiomas burgueses y autocr\u00edtica proletaria. Mentiras y falacias<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No es sorprendente que los mecanismos ideol\u00f3gicos del capitalismo hayan centrado buena parte de su atenci\u00f3n en calumniar, de todas las maneras imaginables, al movimiento comunista y, en especial, a la parte de este movimiento culpable del mayor de los cr\u00edmenes: la victoria contra la burgues\u00eda, el establecimiento de la dictadura del proletariado y el proyecto de construcci\u00f3n socialista.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">All\u00e1 donde exista, el comunismo se ve perseguido por la larga sombra de sus excesos. De forma m\u00e1s o menos sofisticada, esto se concentra en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y, especialmente, en la etapa de la direcci\u00f3n de Stalin: la represi\u00f3n pol\u00edtica, las purgas, el gulag, el terror&#8230;y la idea general de que la URSS era una gran caja de cemento donde la gente trabajaba mucho, re\u00eda poco, no levantaba demasiado la vista de la punta de sus zapatos y, por supuesto, vest\u00eda ropa de colores poco llamativos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hay afirmaciones que, pese a ser rid\u00edculas tras el m\u00e1s m\u00ednimo escrutinio de la raz\u00f3n, no dejan de repetirse una y otra vez: el novelista Alekandr Solzhenitsyn habla de m\u00e1s de doscientos millones de personas exterminadas por el estalinismo. Que la URSS, en la \u00e9poca, tuviese alrededor de doscientos millones de habitantes es un dato que, por supuesto, no es relevante. Y, por supuesto, hay otras afirmaciones a\u00fan m\u00e1s escandalosas.<sup><a href=\"#sdfootnote1sym\" id=\"sdfootnote1anc\"><sup>1<\/sup><\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quitando las obras de fantas\u00eda y ciencia ficci\u00f3n, el historiador brit\u00e1nico Robert Conquest habla de veintis\u00e9is millones en la cuenta roja de los bolcheviques y treinta millones de prisioneros en campos de trabajo en los a\u00f1os cincuenta. En 1959, la poblaci\u00f3n de toda la URSS era de alrededor de 209 millones (Aanderson, 1990). Tambi\u00e9n es el responsable de haber acu\u00f1ado, en 1968, el t\u00e9rmino \u201cGran Terror\u201d para referirse al per\u00edodo de Stalin, un eslogan que ha sido repetido hasta la saciedad por la propaganda burguesa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otros historiadores, tambi\u00e9n abiertamente anticomunistas, pero m\u00e1s apegados al rigor y con acceso a archivos sovi\u00e9ticos de la \u00e9poca, como Nicholas Werth del CNRS (Centro Nacional para la Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica) franc\u00e9s o Arch Getty de la Universidad de Riverside, California, lanzan datos muy diferentes. Incluso en la etapa de Stalin, en la URSS (que sali\u00f3 de una guerra mundial, fue invadida por m\u00e1s de una docena de potencias extranjeras, pas\u00f3 por una cruenta guerra civil, sufri\u00f3 presiones internacionales y sabotajes continuos, acometi\u00f3 numerosas transformaciones sociales con las consecuentes resistencias de sectores reaccionarios, y enfrent\u00f3 una segunda guerra mundial en la que fren\u00f3 y derrot\u00f3 a la gran mayor\u00eda del ej\u00e9rcito nazi), hab\u00eda menos personas encarceladas que en EEUU actualmente, pa\u00eds que concentra el veinte por ciento de la poblaci\u00f3n mundial de reclusos. En 1939, el porcentaje de fallecidos en el sistema de prisiones sovi\u00e9tico era del 5,4%, y baj\u00f3 al 0,3% en 1950; no hablamos de ejecuciones, sino del conjunto total de fallecimientos, que disminuyeron en gran medida al extenderse el uso de antibi\u00f3ticos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pese a todo, las monta\u00f1as de infundios que la maquinaria de propaganda de la burgues\u00eda arroja sobre la memoria de nuestro movimiento no puede impedirnos abordar la tarea de asunci\u00f3n cr\u00edtica de la historia de la revoluci\u00f3n proletaria. La represi\u00f3n interna de la URSS de los a\u00f1os treinta es un punto de debate que rara vez se aborda con rigor. El exilio y la ejecuci\u00f3n de dirigentes bolcheviques de la \u00e9poca, as\u00ed como la represi\u00f3n contra sectores concretos de las masas, pueden interpretase como actos de terrorismo estalinista, como excesos de vigilancia revolucionaria, o como la justa defensa de la dictadura del proletariado, pero son fen\u00f3menos que ocurrieron. Su abordaje es necesario, pero debe hacerse, eso s\u00ed, en nuestros propios t\u00e9rminos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una parte de la historiograf\u00eda centrada en la URSS ha intentado comprender, de diferentes formas, la represi\u00f3n ocurrida durante los a\u00f1os treinta. La mayor\u00eda de estos trabajos no ha buscado esclarecer estos motivos con el rigor debido, sino formular una narrativa que encaje con un marco ideol\u00f3gico anticomunista. Al rastrear esta tendencia, adem\u00e1s de la sospechosa habitual (la CIA y su Guerra Fr\u00eda cultural), y junto al trotskismo, tambi\u00e9n juegan un papel importante Nikita Kruschev y Mijail Gorbachov. Ambos impulsaron un relato, dirigido a justificar un proyecto contrarrevolucionario, que se centr\u00f3 en la demonizaci\u00f3n de la figura de Iosif Stalin, que deb\u00eda ser representado como un monstruo sediento de sangre, un tirano con pu\u00f1o de hierro, o un asesino de masas aquejado de severa paranoia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Surgiese de la reacci\u00f3n interna o de los centros del imperialismo atlantista, la mayor parte de la historiograf\u00eda que ha abordado este per\u00edodo ha partido de una serie de axiomas que, funcionando como dogmas de fe, no solo han moldeado las conclusiones, sino que han modificado de forma interesada el dato hist\u00f3rico concreto. El historiador estadounidense Grover Furr llama a esta serie de axiomas el \u201cParadigma Anti-Stalin\u201d (Furr, 2017), y pueden reducirse a los siguientes:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Stalin era un dictador de poder omn\u00edmodo. Por tanto, es la causa \u00fanica de lo que ocurri\u00f3 o dej\u00f3 de ocurrir. Lo que pas\u00f3, pas\u00f3 por que \u00e9l as\u00ed lo deseaba. Siempre ten\u00eda el control.<\/li>\n\n\n\n<li>Todas las posibles conspiraciones y complots contra Stalin o los dirigentes sovi\u00e9ticos son falsas.<\/li>\n\n\n\n<li>Todas las pruebas recogidas por la acusaci\u00f3n en los juicios por contrarrevoluci\u00f3n, sabotaje, traici\u00f3n, etc., son fabricaciones.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta serie de asunciones impiden comprender la complejidad de la historia de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, y solo son \u00fatiles para imponer o reforzar un relato anticomunista que, al demonizar la figura de Stalin, tambi\u00e9n demoniza el movimiento comunista en su dimensi\u00f3n internacional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bien puede argumentarse que, en los a\u00f1os treinta, el impulso revolucionario se debilit\u00f3. Un ejemplo es la p\u00e9rdida de poder de los mecanismos de control sovi\u00e9tico en favor de la burocratizaci\u00f3n. Otro, el abandono de la l\u00ednea pol\u00edtica que buscaba la extinci\u00f3n de la familia. Las relaciones entre personas del mismo sexo, que hab\u00edan sido despenalizadas durante los a\u00f1os veinte por considerarse uno m\u00e1s de los aspectos de la diversidad humana, fueron perseguidas de nuevo. En 1920, la Rep\u00fablica Socialista Federativa Sovi\u00e9tica de Rusia fue pionera en legalizar el aborto libre y gratuito en hospitales p\u00fablicos; en 1936, fue prohibido bajo el argumento de la potenciaci\u00f3n de la natalidad. Y, en general, la l\u00ednea espec\u00edfica que buscaba la liberaci\u00f3n de la mujer mediante la superaci\u00f3n hist\u00f3rica de la familia fue abandonada por la visi\u00f3n de una \u201cfamilia socialista\u201d considerada un pilar del orden social. Pero tambi\u00e9n es la \u00e9poca de la industrializaci\u00f3n y de la colectivizaci\u00f3n, procesos que terminaron con las hambrunas c\u00edclicas por causa clim\u00e1tica y supusieron un avance hist\u00f3rico en la transformaci\u00f3n de las relaciones de producci\u00f3n y la base econ\u00f3mica del posterior triunfo sovi\u00e9tico sobre el fascismo. Por tanto, forman parte de la base material que posibilit\u00f3 la liberaci\u00f3n de Europa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Creo que no tiene sentido analizar estos procesos desde el juicio moral, ni siquiera como aciertos o errores del proceso socialista. Si, gracias al materialismo hist\u00f3rico, entendemos que la historia se mueve con el motor de la lucha de clases, que es capaz de condicionar unas relaciones de producci\u00f3n que, junto al modo de producci\u00f3n vigente, entran en relaci\u00f3n con las diferentes formas de conciencia que surgen de ellas&#8230; \u00bfpor qu\u00e9 no aplicar esta misma l\u00f3gica a la propia historia de la revoluci\u00f3n proletaria y la construcci\u00f3n del socialismo? Desde luego, su devenir no puede explicarse, y mucho menos comprenderse, por las opiniones o los rasgos de car\u00e1cter de una sola persona. Ni siquiera de Stalin.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esa tarea excede el prop\u00f3sito de este trabajo, que pretende hacer una aportaci\u00f3n humilde mediante la revisi\u00f3n y la divulgaci\u00f3n de algunos trabajos historiogr\u00e1ficos que han abordado la etapa de los procesos represivos de 1937-1938 alej\u00e1ndose de estos dogmas y teniendo acceso a las fuentes originales ahora desclasificadas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Su comprensi\u00f3n del proceso se centra en dos aspectos. Por un lado, el proyecto de Stalin y sus colaboradores m\u00e1s cercanos, que buscaban modificar el sistema de elecci\u00f3n de los diputados en los diferentes soviets e impulsar un proceso de reciclaje y formaci\u00f3n de mandos sovi\u00e9ticos. Por otro, la persecuci\u00f3n de los partidarios de Leon Trotski, Grigori Zinoviev y Nikolai Bujarin, entre otros, as\u00ed como de la potencial amenaza de golpe de Estado por parte de l\u00edderes militares, como supuso la conspiraci\u00f3n de Mijail Tujachevski.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00bfTodo el poder para los Soviets?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A mediados de los a\u00f1os treinta, muchos de los cuadros comunistas ocupaban puestos de dirigencia desde la \u00e9poca de la Revoluci\u00f3n de Octubre. Se trataba de veteranos, militantes endurecidos por la persecuci\u00f3n y represi\u00f3n del zarismo, por la guerra civil, y por la dura etapa de expropiaci\u00f3n de los <em>kulaks<\/em> durante la colectivizaci\u00f3n. Solo algunos de ellos ten\u00edan educaci\u00f3n formal o conocimientos avanzados de las \u00e1reas que supervisaban, con el consecuente riesgo que esto ten\u00eda para la producci\u00f3n<sup><a href=\"#sdfootnote2sym\" id=\"sdfootnote2anc\"><sup>2<\/sup><\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A muchos de ellos, adem\u00e1s, se les achacaba cierta tendencia a emplear la mano dura en lugar de la pedagog\u00eda pol\u00edtica, consecuencia quiz\u00e1 de las duras vivencias de su militancia, (Zhukov, 2003). Para la direcci\u00f3n del Partido, especialmente para Iosif Stalin, Viaschelav Molotov y Kliment Voroshilov, esto pod\u00eda suponer un riesgo para la construcci\u00f3n socialista.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el plenario del Comit\u00e9 Central de junio de 1937, Molotov argument\u00f3 que ya no era suficiente que un militante hubiese participado en el esfuerzo revolucionario de Octubre, se hubiese opuesto al trotskismo, o a la oposici\u00f3n de derecha, sino que se necesitaban cuadros capaces de entender las necesidades del pueblo. Tambi\u00e9n en el 37, Stalin compar\u00f3 al Partido Comunista con Anteo, el gigante de la mitolog\u00eda griega que pose\u00eda una fuerza invencible, pero a condici\u00f3n de que sus pies estuviesen en contacto con el suelo; la met\u00e1fora era clara: el Partido deb\u00eda estar enraizado con la clase obrera de la que surg\u00eda (Zhukov, 2003).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como podemos ver, las figuras dirigentes de la URSS estaban preocupadas por el rol del Partido en la nueva sociedad y, especialmente, por el riesgo que supon\u00eda la burocratizaci\u00f3n del mismo. Tanto Stalin como Molotov ya hab\u00edan advertido sobre esta tendencia, respectivamente, en el Informe al 17\u00ba Congreso del PCUS en 1934, y en el 7\u00ba Congreso de los Soviets en 1935. Esta tendencia deb\u00eda ser frenada por el contenido de la nueva Constituci\u00f3n de la URSS, especialmente con la forma de elegir los representantes en los Soviets, y con la formaci\u00f3n pol\u00edtica o el reciclaje de los cuadros bolcheviques.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De 1918 a 1936, los diputados en los soviets locales eran elegidos mediante votaci\u00f3n p\u00fablica en asambleas populares. Los Soviets locales eleg\u00edan a los diputados de los Soviets provinciales en sesiones abiertas; a su vez, los Soviets provinciales eleg\u00edan a los diputados de los Soviets de las Rep\u00fablicas, que su vez eleg\u00edan a los representantes en el Soviet Supremo. La representaci\u00f3n del proletariado era cinco veces mayor a la del campesinado, y las personas procedentes de las antiguas clases explotadoras no ten\u00edan permitido el voto ni presentarse como candidatas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La nueva Constituci\u00f3n planeaba un cambio de sistema de elecci\u00f3n. La propuesta de Stalin y su c\u00edrculo se incluy\u00f3 en los borradores: elecci\u00f3n directa y proporcionada entre el campo y la ciudad, voto secreto y con varios candidatos que, adem\u00e1s, no ten\u00edan por qu\u00e9 pertenecer al Partido Comunista. Las restricciones a la participaci\u00f3n de las antiguas clases explotadoras ser\u00edan levantadas (Furr, 2017).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEl sufragio universal, igualitario, directo y secreto en la URSS ser\u00e1 un l\u00e1tigo en las manos del pueblo contra los \u00f3rganos del gobierno que no funcionan bien. En mi opini\u00f3n, nuestra nueva Constituci\u00f3n sovi\u00e9tica ser\u00e1 la Constituci\u00f3n m\u00e1s democr\u00e1tica del mundo\u201d (Stalin, 1936).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las propuestas del borrador se entroncan, recordemos, con las ideas de Stalin, Molotov, y otros, de realizar cambios en los cuadros dirigentes del Partido. Estas propuestas no se limitaron ni terminaron con la confrontaci\u00f3n de ideas alrededor de la Constituci\u00f3n. En 1937, en el plenario del Comit\u00e9 Central, Stalin propuso que todos los secretarios del Partido, del m\u00e1s alto al m\u00e1s bajo nivel, lo que reun\u00eda a una cifra de mil funcionarios, asistiesen a cursos obligatorios de formaci\u00f3n pol\u00edtica. En su ausencia, ser\u00edan sustituidos por otros.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A diferencia de los primeros d\u00edas de la revoluci\u00f3n, a mediados de los a\u00f1os treinta, y gracias al desarrollo mete\u00f3rico del sistema educativo, el n\u00famero de militantes con formaci\u00f3n t\u00e9cnica y universitaria hab\u00eda crecido exponencialmente. Adem\u00e1s de su formaci\u00f3n te\u00f3rica, muchas de esas personas ten\u00edan experiencia en f\u00e1bricas, explotaciones agr\u00edcolas y otras facetas de la construcci\u00f3n socialistas, y pocas de ellas se hab\u00edan visto envueltas en disputas o rencillas pol\u00edticas o personales. Por ello, una parte de la direcci\u00f3n sovi\u00e9tica, con Stalin a la cabeza, ve\u00eda en esta nueva generaci\u00f3n una reserva de futuros l\u00edderes comunistas. Por un lado, se reforzar\u00eda la formaci\u00f3n pol\u00edtica y t\u00e9cnica de la vieja guardia. Por otro, los dirigentes que no fuesen lo suficientemente capaces ser\u00edan reemplazados por personas con mejor formaci\u00f3n, adem\u00e1s de experiencia en las \u00e1reas concretas de la producci\u00f3n que tendr\u00edan a su cargo (Zhukov, 2003). Es decir, el liderazgo del Partido deb\u00eda cambiar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estas propuestas, como es l\u00f3gico, suscitaron resistencias y fricciones. La construcci\u00f3n de la sociedad solo puede realizarse con el material humano heredado de la vieja y, como no pod\u00eda ser de otra manera, algunos dirigentes comunistas tem\u00edan perder su poder. Otros tem\u00edan que la participaci\u00f3n de las antiguas clases explotadoras en las elecciones, as\u00ed como las concesiones a las ideas burguesas de democracia, erosionasen los principios de la joven dictadura del proletariado. Algunos adujeron una preocupaci\u00f3n por la seguridad: \u00bfacaso en las elecciones democr\u00e1tico-burguesas se permite la libre participaci\u00f3n de fuerzas realmente anticapitalistas?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En todo caso, y en contradicci\u00f3n al dogma que presupone el f\u00e9rreo control de Stalin, se desat\u00f3 una fuerte confrontaci\u00f3n de l\u00edneas. Muchos comit\u00e9s locales, provinciales, o regionales se opusieron a la propuesta de la reforma electoral de los borradores de la Constituci\u00f3n, fuese por temor a perder el poder personal o por recelo de la flexibilidad que otorgada a sus antiguos explotadores.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La mayor parte de la oposici\u00f3n al borrador de Stalin y sus colaboradores no hac\u00eda \u00e9nfasis en el voto directo y secreto, en lugar de la forma asamblearia anterior, sino que se centraba en la existencia de m\u00e1s de un candidato y, adem\u00e1s, alguno ajeno al Partido. Un ejemplo de esta confrontaci\u00f3n es que la sugerencia de Stalin, contenida en los primeros borradores, de celebrar elecciones competitivas no fue mencionada en <em>Pravda<\/em> (Zhukov, 2003, p.423), un \u00f3rgano bajo el control del Politbur\u00f3. Con esto podemos deducir que no solo la direcci\u00f3n local y regional del Partido se opon\u00eda a Stalin, sino tambi\u00e9n parte del Comit\u00e9 Central, y que esta oposici\u00f3n ten\u00eda el control del aparato de propaganda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La mayor parte de las propuestas espec\u00edficas del c\u00edrculo de Stalin y Molotov nunca llegaron a implementarse. La sustituci\u00f3n temporal de dirigentes para reforzar su formaci\u00f3n pol\u00edtica nunca ocurri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conspiraci\u00f3n, p\u00f3lvora y traici\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sergu\u00e9i Kirov, Primer Secretario de Oblast de Leningrado, fue asesinado el 1 de diciembre de 1934 en el cuartel general del Partido, el Instituto Smolny. Se acus\u00f3 a Leonid Vasili\u00e9vich Nikolaev de perpetrar el asesinato siguiendo las instrucciones de un grupo clandestino de partidarios de Zinoviev. En 1936 tanto Grigori Zinoviev como Lev Kamenev<sup><a href=\"#sdfootnote3sym\" id=\"sdfootnote3anc\"><sup>3<\/sup><\/a><\/sup> confesaron haber colaborado en la muerte de Kirov. Tras el primer Juicio de Mosc\u00fa en agosto de ese mismo a\u00f1o, confesaron ser parte de grupos clandestinos que ten\u00edan el objetivo de derrocar a la c\u00fapula sovi\u00e9tica. Estos grupos involucraban a partidarios tanto de Trotski como de Zinoviev, pero tambi\u00e9n a otros l\u00edderes de la Oposici\u00f3n de Derecha<sup><a href=\"#sdfootnote4sym\" id=\"sdfootnote4anc\"><sup>4<\/sup><\/a><\/sup> como Aleksei Rykov o Nikolai Bujarin (Acta de Juicio, 1936). Todos ellos fueron ejecutados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mijail Tujachevski, un importante l\u00edder del Ej\u00e9rcito Rojo durante la guerra civil y que lleg\u00f3 a ser Mariscal de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, fue declarado culpable en mayo de 1937 de conspirar para dar un golpe de Estado y establecer un gobierno militar, todo ello en connivencia con el r\u00e9gimen nazi alem\u00e1n. Por ello fue fusilado.<sup><a href=\"#sdfootnote5sym\" id=\"sdfootnote5anc\"><sup>5<\/sup><\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avel Yenukidze, un militante georgiano de la vieja guardia bolchevique y padrino de Nadezhda Alliluyeva, la pareja de Stalin, fue declarado culpable de cargos similares y ejecutado en octubre de 1937.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Genrikh Yagoda, quien hab\u00eda sido director de Seguridad del Estado del NKVD (Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos, 1934-1946) hasta 1936, confes\u00f3 su participaci\u00f3n en ese mismo complot en 1937, por lo que tambi\u00e9n recibi\u00f3 la pena capital.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gernij Liushkov, jefe del NKVD en el Extremo Oriente, desert\u00f3 a Jap\u00f3n en 1938.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como es sabido, la veracidad tanto de las acusaciones como de las confesiones es disputada por gran parte de la historiograf\u00eda occidental, as\u00ed como por trotskistas y otras corrientes de la izquierda; otros historiadores, as\u00ed como el campo prosovi\u00e9tico, defienden la veracidad de la mayor\u00eda de las acusaciones. No es objeto de este texto determinar lo veraz o falso de las acusaciones, o si las confesiones fueron sido fabricadas o arrancadas a la fuerza. Lo que pretendo es llamar la atenci\u00f3n sobre el clima de enorme tensi\u00f3n, preocupaci\u00f3n por las conspiraciones, y miedo a relajar la vigilancia revolucionaria en el que se dieron los debates sobre el nuevo sistema electoral y, en general, la implementaci\u00f3n de la nueva Constituci\u00f3n de 1936.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el pleno del Comit\u00e9 Central, que tuvo lugar en febrero y marzo de 1937, y que fue el m\u00e1s extenso de la historia de la URSS, se discutieron las diferentes tareas que enfrentaban al liderazgo del Partido. Por un lado, la posibilidad de establecer elecciones secretas y competitivas a la luz de la nueva Constituci\u00f3n. Por otro enfrentar las tensiones internas, las posibles conspiraciones y fortalecer al pa\u00eds ante posibles ataques del exterior.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Conviene recordar que las expectativas de un futuro choque militar con el fascismo eran ya una realidad en esa \u00e9poca. La URSS intent\u00f3, desde 1934 a 1939, construir una serie de pactos y alianzas que sirviesen como medida de seguridad antifascista en Europa, en especial con Reino Unido, Francia, Checoslovaquia, Polonia, Ruman\u00eda y Finlandia (antes de la Guerra del Invierno). Todos ellos fracasaron debido al anticomunismo y a la pol\u00edtica de \u201capaciguamiento\u201d de las potencias europeas ante el nazismo alem\u00e1n, que tambi\u00e9n tuvo consecuencias desastrosas para la Rep\u00fablica espa\u00f1ola del Frente Popular. A su vez, la Alemania nazi firm\u00f3 pactos de no agresi\u00f3n y otros acuerdos relevantes con Polonia (1934), Reino Unido (1935), Italia (1936), Austria (1936), Dinamarca (1939), Estonia (1939) y Letonia (1939).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Todos son anteriores al pacto de no agresi\u00f3n entre la URSS y Alemania firmado por Ribbentrop y Molotov en 1939 y aportan un contexto imprescindible para entender el mismo. Sin duda, por eso son frecuentemente \u201colvidados\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ante este clima de anticipaci\u00f3n de la guerra, y la necesidad consecuente de reforzar la vigilancia, tanto la flexibilizaci\u00f3n de los mecanismos de representaci\u00f3n como la autocr\u00edtica dentro de las filas comunistas aparece como una tarea antag\u00f3nica. Muchos de los cuadros que se opusieron con firmeza al cambio en el sistema electoral, y especialmente a las elecciones competitivas, esgrim\u00edan con contundencia razones de seguridad interna y exig\u00edan el aumento de los poderes del NKVD, en ese momento dirigido por Nikolai Yhezov.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Secretario de Organizaci\u00f3n de Siberia Occidental, Robert Indrikovich Eikhe, present\u00f3 un memor\u00e1ndum al Politbur\u00f3 en junio de 1937 cargado de propuestas contrarias a las reformas de Stalin y Molotov. En \u00e9l esgrim\u00eda varias razones, entre otras, la presencia en Siberia de peligrosos n\u00facleos de contrarrevolucionarios formados por antiguos <em>kulaks <\/em>que planeaban una insurrecci\u00f3n. En el clima de tensi\u00f3n propiciado por el fracaso de los pactos internacionales antinazis, por el apaciguamiento de las potencias occidentales hacia Alemania y tras el contexto de preocupaci\u00f3n por la seguridad interna despu\u00e9s de los Juicios de Mosc\u00fa, Eikhe solicit\u00f3 la organizaci\u00f3n de una <em>troika <\/em>formada por el fiscal de la provincia, el oficial provincial del NKVD y \u00e9l mismo como Secretario de Organizaci\u00f3n del Partido. Esta <em>troika<\/em> tendr\u00eda poderes extraordinarios para investigar y castigar las actividades contrarrevolucionarias (Furr, 2017; Zhukov, 2003).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La \u201cYezhoviada\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El memor\u00e1ndum de Eikhe tuvo el efecto de \u00faltimo copo de nieve antes de la avalancha y la situaci\u00f3n comenz\u00f3 a descontrolarse. Muchos l\u00edderes locales y provinciales del Partido ejercieron presi\u00f3n sobre el Comit\u00e9 Central para aumentar los poderes del NKVD. El 2 de julio de 1937 el Politbur\u00f3 apoy\u00f3 la afirmaci\u00f3n de que muchos antiguos kulaks, que regresaban a sus lugares de residencia tras cumplir sus condenas, instigaban todo tipo de actividades contrarrevolucionarias, como sabotajes en granjas colectivas y estatales, transportes o f\u00e1bricas. Por ello, estos instigadores deb\u00edan ser investigados, arrestados, y ejecutados o exiliados seg\u00fan la gravedad de sus cr\u00edmenes, para lo que se deb\u00edan formar diferentes <em>troikas, <\/em>organizadas por los l\u00edderes provinciales del Partido, en toda la URSS.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De este modo, la propuesta de Eikhe dio solidez a la figura de Yezhov, reci\u00e9n llegado a la silla de director del NKVD tras el arresto y ejecuci\u00f3n de su predecesor Genrikh Yagoda durante los Juicios de Mosc\u00fa, y ahora dotado de poderes extraordinarios. A su vez, Yezhov daba a Eikhe y otros dirigentes locales la posibilidad de librarse de aquellos que pudiesen votar contra ellos tras los cambios electorales de la nueva Constituci\u00f3n o pudiesen hacer cr\u00edticas sobre su formaci\u00f3n pol\u00edtica que llevase a un relevo (Zhukov, 2003).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los dirigentes locales comenzaron a presentar sus propuestas para el exilio y ejecuci\u00f3n de contrarrevolucionarios clandestinos. Curiosamente, junto con Eikhe, una de las figuras m\u00e1s sanguinarias en estas solicitudes no fue otra que Nikita Krushev, quien insist\u00eda haber encontrado m\u00e1s de cuarenta mil antiguos <em>kulaks<\/em> solo en Mosc\u00fa (Furr, 2017; Zhukov, 2003). Por supuesto, la participaci\u00f3n entusiasta de Kruschev en estas purgas no fue mencionada en sus famosos discursos contra Stalin (a quien culp\u00f3 en exclusiva de dirigir la represi\u00f3n) ni en el c\u00e9lebre XX Congreso del PCUS, como tampoco mencion\u00f3 el memor\u00e1ndum de Eikhe, a quien consideraba un fiel amigo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aunque fuese de forma temporal, y en contra de lo que se suele asegurar, parece claro que la situaci\u00f3n estaba fuera del control de Stalin y sus colaboradores m\u00e1s cercanos. Una prueba de ello es que muchos de los partidarios m\u00e1s firmes de las reformas de Stalin y Molotov, como A.S. Yakovlev, B.M Tal o A.I Stetzki perdieron sus trabajos y fueron arrestados. Es decir, Stalin no estaba en posici\u00f3n, en ese momento, de defender a las figuras que constitu\u00edan sus propios puntos de apoyo (Furr, 2017).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Muchas rivalidades, pol\u00edticas o personales, se solventaron en el per\u00edodo 1937-1938 mediante acusaciones cruzadas y calumnias, resultando en numerosos arrestos por parte del NKVD. Esa etapa de represi\u00f3n descontrolada es conocida tambi\u00e9n con el nombre de \u201cla Yezhoviada\u201d (Zhukov, 2003).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A principios de 1938, el Comit\u00e9 Central form\u00f3 una comisi\u00f3n para investigar las posibles \u201cperversiones criminales\u201d en las que hab\u00eda podido incurrir el NKVD durante sus operaciones (Jansen y Petrov, 2002, p.135). Las sospechas del Politbur\u00f3 de que se hab\u00eda desencadenado una represi\u00f3n en masa y no autorizada segu\u00edan creciendo. El 15 de noviembre de 1938 se declar\u00f3 el cese de las actividades de las <em>troikas<\/em> as\u00ed como de todos los tribunales militares (Furr, 2017). El 8 de diciembre se anunci\u00f3 que Yezhov hab\u00eda sido cesado como director del NKVD. Cuatro d\u00edas m\u00e1s tarde, la Audiencia Regional de Mosc\u00fa amnisti\u00f3 la primera de numerosas condenas. En su declaraci\u00f3n, la Audiencia indicaba que no solo liberaba a los cinco acusados, sino que hab\u00eda salido a la luz que los cinco hab\u00edan intentado oponerse a los \u201cverdaderos enemigos\u201d de la URSS (Getty, 1985, p.188-189). Solo en el siguiente a\u00f1o se revisar\u00edan y se anular\u00edan m\u00e1s de cien mil condenas. Cientos de miles m\u00e1s se anular\u00edan desde 1939 hasta 1941. Algunas de las personas liberadas, como el general Konstantin Rossokovski, jugar\u00edan un papel crucial en la gesta proletaria contra el nazismo en la Gran Guerra Patria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cu\u00e1nta de esta represi\u00f3n estuvo dirigida contra comunistas revolucionarios por parte de los \u201cverdaderos enemigos\u201d de la URSS es una pregunta que merece la pena sopesar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lavrenti Beria reemplaz\u00f3 a Yezhov a la cabeza de la Seguridad del Estado. Se detuvo la represi\u00f3n y se derogaron las \u00f3rdenes operativas del NKVD que la permit\u00edan; as\u00ed como se enfatiz\u00f3 la necesidad de contar con la supervisi\u00f3n de la Fiscal\u00eda en todos los casos de arresto. En las oficinas de Beria, y de otros dirigentes del Partido, comenzaban a acumularse informes relativos a numerosos casos de represi\u00f3n ileg\u00edtima por parte de grupos operativos locales del NKVD. Solo en 1938 se hab\u00edan producido seiscientos sesenta mil arrestos (Khaustov, 2006). En enero de 1939, Beria y sus colabores firmaron un informe en el que detallaban numerosos cr\u00edmenes producidos bajo la direcci\u00f3n de Yezhov y dirigentes locales del Partido (Petrov y Iansen, 2008, p. 359-363). Aunque es dif\u00edcil reconstruir los n\u00fameros con fuentes fragmentarias y muchas de ellas a\u00fan clasificadas, algunos historiadores calculan que alrededor de seiscientas mil personas (una m\u00ednima parte envueltas en conspiraciones, es decir, la mayor\u00eda de ellas revolucionarias, intelectuales o integrantes de las masas proletarias y campesinas) podr\u00edan haber sido ejecutadas (Furr, 2010). La pr\u00e1ctica totalidad de las restricciones impuestas a los poderes especiales del NKVD fueron violadas, incluyendo el l\u00edmite<sup><a href=\"#sdfootnote6sym\" id=\"sdfootnote6anc\"><sup>6<\/sup><\/a><\/sup> m\u00e1ximo de ejecuciones por localidad (Getty, 2002). Entre finales de 1938 y 1940, bajo la direcci\u00f3n de Lavrenti Beria, el n\u00famero de ejecuciones se redujo a un 1% del a\u00f1o anterior; la mayor\u00eda se trataba de antiguos jefes del NKVD acusados de represi\u00f3n injustificada, torturas y ejecuci\u00f3n de personas inocentes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Yezhov fue arrestado en abril de 1939 y, pese a que trat\u00f3 de culpar a los comit\u00e9s locales del Partido por todos los excesos represivos, fue ejecutado en 1940. Eikhe, junto con otros dirigentes locales del Partido, tambi\u00e9n fue arrestado y fusilado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conclusiones<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pesar de las enormes p\u00e9rdidas del per\u00edodo Yezhov y la actividad de las <em>troikas,<\/em> la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no fue debilitada fatalmente. Despu\u00e9s de todo, logr\u00f3 frenar y derrotar la gran mayor\u00eda de la maquinaria b\u00e9lica nazi. A diferencia de otros pa\u00edses atacados por Alemania, la URSS no tuvo una Quinta Columna de importancia que facilitase el avance fascista y s\u00ed una enorme capacidad de resistencia miliciana. Los cuadros que sustituyeron los vac\u00edos de poder dejados en el Partido, la administraci\u00f3n del Estado y el Ej\u00e9rcito, a causa de los Juicios de Mosc\u00fa y la Yezhoviada, probaron su val\u00eda en la Gran Guerra Patria. Pero, por otro lado \u00bfcu\u00e1ntas vidas de comunistas capaces y de personas inocentes se perdieron en los excesos represivos? \u00bfC\u00f3mo hubiesen influido en la capacidad de resistencia sovi\u00e9tica? \u00bfC\u00f3mo hubiesen influido todas esas vidas en el desarrollo de la URSS?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tras la victoria contra el nazismo, el liderazgo de Stalin se consolid\u00f3 de forma definitiva. Aun as\u00ed, y pese a que las elecciones eran directas, secretas, e igualitarias entre el campo y la ciudad, nunca fueron competitivas entre varios candidatos. El \u00fanico retazo de esa idea fue una inscripci\u00f3n en la papeleta que se mantuvo hasta 1991, que dec\u00eda: \u201cPonga en la papeleta el nombre de uno de los candidatos, al cual usted da su voto, tachando todos los otros nombres\u201d (Furr, 2017). En la pr\u00e1ctica esa frase no ten\u00eda sentido, pero qued\u00f3 como eco de una reforma que nunca fue.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De igual modo, el plan de Stalin de reforzar la formaci\u00f3n pol\u00edtica de los altos cargos del Partido nunca se materializ\u00f3. Quiz\u00e1 por las dificultades de la Gran Guerra Patria y la posterior amenaza del imperialismo estadounidense, quiz\u00e1 por otros motivos. Figuras que a todas luces no ten\u00edan la formaci\u00f3n pol\u00edtica o la suficiente lealtad al proceso socialista, como Nikita Kruschev, y que participaron con energ\u00eda en la Yezhoviada, permanecieron en altos puestos de poder actuando silenciosamente hasta que pudieron sabotear de forma abierta la revoluci\u00f3n. Que esto fuese posible creo que debe entenderse como consecuencia, y no causa, del debilitamiento de la dictadura del proletariado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al parecer, Stalin, as\u00ed como otros miembros del Comit\u00e9 Central, eran conscientes de las consecuencias que, a corto plazo, pod\u00eda acarrear la falta de cuadros comunistas bien formados en el liderazgo de la URSS. Durante el XIX Congreso del PCUS, en 1952, Stalin trat\u00f3 de cambiar de nuevo el liderazgo del Partido proponiendo agrandar el reci\u00e9n creado Presidium del Comit\u00e9 Central con el reclutamiento de los militantes m\u00e1s capaces de los comit\u00e9s provinciales del Partido, figuras destacadas en la teor\u00eda y en la pr\u00e1ctica pol\u00edtica y econ\u00f3mica. En 1953 propuso dimitir y se\u00f1al\u00f3 como sustituto deseable al antiguo Secretario General del Partido Comunista de Bielorrusia y antiguo l\u00edder de los partisanos durante la guerra, Panteleimon Ponomarenko. Como sabemos, esto nunca lleg\u00f3 a ocurrir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Soplemos la potente fragua<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es necesario, para el presente del movimiento comunista, atender a estas cuestiones, profundizar en ellas y, posteriormente, intentar analizarlas bajo el prisma de la lucha de clases y la progresi\u00f3n o retroceso de las sociedades hasta el comunismo. No por alguna preferencia o af\u00e1n historicista, ni por \u201ccultura general\u201d comunista, ni \u00fanicamente para armarse argumentalmente contra las ofensivas ideol\u00f3gicas contra la construcci\u00f3n socialista. Es necesario porque, sobre todo, la \u00e9poca de Stalin, y los problemas y debates asociados a ella, son los mismos que los de la experiencia real de la dictadura del proletariado. Si bien el siglo XX nos demostr\u00f3 que la revoluci\u00f3n y el socialismo son realidades materializables, no es menos cierto que esos proyectos naufragaron debido a las dificultades que enco<em>ntraron en la etapa de transici\u00f3n al comunismo.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El movimiento comunista y su futuro proyecto revolucionario no solo est\u00e1n cargados del potencial de transformaci\u00f3n social, sino tambi\u00e9n, y especialmente en esta etapa de retroceso, del fracaso de estas experiencias. Un fracaso que no est\u00e1 marcado por la derrota militar ante una ofensiva externa, sino por el debilitamiento del curso revolucionario ante la contrarrevoluci\u00f3n interna. Esto ha sido desastroso para el movimiento comunista y, tras su consabida instrumentalizaci\u00f3n por la propaganda reaccionaria, tambi\u00e9n para el estado general de la conciencia de las masas, incluida la conciencia de clase \u201cen s\u00ed\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El derrumbe de la URSS y del bloque del Este, pero tambi\u00e9n el paulatino abandono de los principios comunistas (dimensi\u00f3n internacional de la lucha de clases, extinci\u00f3n de la familia, la propiedad privada y el Estado) en favor de l\u00f3gicas capitalistas por parte de pa\u00edses que han decidido mantener la ret\u00f3rica \u201csocialista\u201d como China, Cuba, Vietnam o Corea del Norte, han supuesto un colapso ideol\u00f3gico y pol\u00edtico para todo el movimiento comunista a escala mundial, y han puesto en primer plano la necesidad de aprender de las experiencias reales de desarrollo de la dictadura del proletariado. Despu\u00e9s de todo, y retomando la l\u00f3gica materialista de la que hablaba al principio, un proceso tan complejo como la degeneraci\u00f3n del socialismo no se explica por la maldad personal. Ni la de Stalin, ni la de Kruschev, ni la de Gorbachov, ni la de Yeltsin, ni la de Yezhov, ni la de Deng Xiaoping. Determinadas condiciones, tanto materiales como ideol\u00f3gicas, posibilitaron la acci\u00f3n o inacci\u00f3n de todos ellos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Algunas cr\u00edticas, venidas de campos tan diferentes como el comunismo de izquierda, el anarcocomunismo, el marxismo-leninismo autocr\u00edtico o el mao\u00edsmo, han dado posibles explicaciones como las din\u00e1micas del capitalismo de Estado, la confusi\u00f3n entre estatalizaci\u00f3n y socializaci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n, la incapacidad para superar la mercanc\u00eda y el valor, la relaci\u00f3n del Partido con las masas o la lucha de clases durante el socialismo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De una forma u otra, la construcci\u00f3n socialista sovi\u00e9tica no logr\u00f3 deshacerse de las bases materiales capitalistas previas. El foco en el desarrollo de las fuerzas productivas (industrializaci\u00f3n, colectivizaci\u00f3n, planificaci\u00f3n quinquenal) se mostr\u00f3 insuficiente para profundizar en la transici\u00f3n al comunismo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ese sentido, quiz\u00e1 la Revoluci\u00f3n Cultural en China, con su foco en las relaciones sociales y la conciencia de las masas, supuso el momento m\u00e1s avanzado en lo ideol\u00f3gico de esa etapa transformaci\u00f3n. Pese a todo, el esfuerzo revolucionario fue derrotado y China vir\u00f3 hacia l\u00f3gicas capitalistas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como indiqu\u00e9 en la introducci\u00f3n, creo que ser\u00eda un error realizar un an\u00e1lisis hist\u00f3rico que busque identificar aciertos y errores, para as\u00ed desbrozar la l\u00ednea revolucionaria correcta de estos \u00faltimos, fieles a un esp\u00edritu positivista que nunca fue se\u00f1a de identidad del marxismo. La tarea, en su lugar, se acercar\u00eda m\u00e1s a intentar entender los condicionantes hist\u00f3ricos que se revelaron como obst\u00e1culos en el curso de los procesos revolucionarios y que su acci\u00f3n material puso de manifiesto. Fue su <em>pr\u00e1ctica<\/em> la que hizo avanzar la revoluci\u00f3n hasta toparse con nuevos problemas que no podr\u00edan haber sido resueltos a priori, de forma te\u00f3rica, hasta que esta pr\u00e1ctica se materializ\u00f3. Convertir esta pr\u00e1ctica en teor\u00eda, y esa teor\u00eda en nueva pr\u00e1ctica revolucionaria, es una tarea del presente. Quiz\u00e1, igual que en la vida individual, el buen curso de la revoluci\u00f3n tambi\u00e9n sea tener, cada vez, <em>problemas nuevos y m\u00e1s interesantes<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pesar del \u00e9nfasis que hago en no idealizar el pasado, tampoco deber\u00edamos sumirnos en un futuro marcado por el esp\u00edritu de la derrota. Las revoluciones exitosas del pasado siglo, por mucho que resultasen insuficientes, demostraron que es posible derribar el orden social existente y transformar las relaciones sociales a gran escala. Sus l\u00edmites nos alumbran hoy (en una pura demostraci\u00f3n de la dial\u00e9ctica) al permitir formarnos en sus realidades para as\u00ed alumbrar el camino que lleve a la extinci\u00f3n de la familia, la propiedad privada, y el Estado. Quiz\u00e1, as\u00ed, podamos forjar una sociedad donde pongamos fin a la explotaci\u00f3n de clase, superemos el trabajo asalariado, vivamos en armon\u00eda con la naturaleza, y podamos desarrollar todo el potencial humano. Un mundo donde seamos socialmente iguales, humanamente diferentes y totalmente libres. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El reino de la libertad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#sdfootnote1anc\" id=\"sdfootnote1sym\">1<\/a> Aunque en este texto nos centramos en la URSS, la Rep\u00fablica Popular de China ha tenido el honor de ser objeto de afirmaciones igual de variopintas e inveros\u00edmiles, sobre todo bajo la direcci\u00f3n de Mao y, muy en especial, en el per\u00edodo de la Revoluci\u00f3n Cultural Proletaria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#sdfootnote2anc\" id=\"sdfootnote2sym\">2<\/a> Pensemos, por ejemplo, en el comisario pol\u00edtico encargado de supervisar -y vigilar- al cuadro t\u00e9cnico industrial que los bolcheviques se hab\u00edan visto obligados a \u201cheredar\u201d de la \u00e9poca zarista.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#sdfootnote3anc\" id=\"sdfootnote3sym\">3<\/a> Zinoviev y Kamenev, veteranos del POSDR y del bolchevismo, se opusieron a las Tesis de Abril y a la revoluci\u00f3n armada de 1917, expusieron de forma p\u00fablica los planes bolcheviques para la insurreci\u00f3n de Octubre, se aliaron con Stalin contra Trotski en 1922, se opusieron a la idea del socialismo en un solo pa\u00eds, se aliaron despu\u00e9s con Trotski y contra Stalin demandando el fin de la NEP, y despu\u00e9s formaron parte de la Oposici\u00f3n de Derecha que se opon\u00eda al fin de la NEP y al inicio del Gran Viraje. Fueron expulsados temporalmente del partido a finales de los a\u00f1os veinte y, despu\u00e9s de esto, no formaron parte de estructuras relevantes de poder.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#sdfootnote4anc\" id=\"sdfootnote4sym\">4<\/a> Oposici\u00f3n de Derecha u \u201coposici\u00f3n derechista\u201d es el nombre que se les dio a los partidarios de continuar con la NEP y que, por tanto, que se opusieron a la colectivizaci\u00f3n de la tierra y los planes quinquenales que propon\u00eda Stalin.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#sdfootnote5anc\" id=\"sdfootnote5sym\">5<\/a> Existe un debate abierto sobre si se trat\u00f3 de informaci\u00f3n falsa suministrada por la inteligencia alemana como acto de sabotaje.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#sdfootnote6anc\" id=\"sdfootnote6sym\">6<\/a> La historiograf\u00eda occidental ha traducido, sistem\u00e1ticamente y de forma obviamente deshonesta, \u201cl\u00edmite\u201d por \u201ccuota\u201d. Esto ha sido denunciado en varias ocasiones por el historiador anticomunista J. Getty (2013).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>REFERENCIAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aanderson, B.A. (1990). Growth and Diversity of the Population of the Soviet Union. <em>The Annals of the American Academy of Political and Social Science,<\/em> 510: 155-177.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Furr, G. (2016). Yezhov Vs. Stalin: The truth about mass repressions and the so-called \u2019Great Terror\u2019 in the USSR. Erythros Press &amp;Media LC.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Furr, G. (2017). Yezov vs Stalin: The cause of the mass repression of 1937-1938 in the USSR. <em>Journal of Labor and Society, <\/em>20: 325-347.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Getty, J. A. (1985). <em>Origins of the great purges. The Soviet communist party reconsidered, 1933\u20131938.<\/em> Cambridge University Press.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Getty, J. A. (2013). <em>Practicing Stalinism. Bolsheviks, Boyars, and the persistence of tradition<\/em>. Yale University Press.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jansen, M., y Petrov, N. (2002). <em>Stalin\u2019s loyal executioner. People\u2019s commissar Nikolai Ezhov 1895\u20131940.<\/em> Hoover Institution Press.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Petrov, N., y Iansen, M. (2008). <em>\u201cStalinskii pitomets\u201d\u2014Nikolai Ezhov<\/em>. ROSSPEN.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">People\u2019s Commissariat of Justice of the USSR.(1936). <em>Report of court proceedings. The case of the Trotskyite-Zinovievite terrorist center<\/em>. People\u2019s Commissariat of Justice of the U.S.S.R.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Serenko, A.F. y Ermakov, V. V. (coords.). (1984). Higiene social y organizaci\u00f3n de la Salud P\u00fablica. Editorial Medicina.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Stalin, J. V. (1936). <em>The Stalin-Howard interview<\/em>. International Publishers.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zhukov, I. (2003). <em>Inoi Stalin. Politicheskie reformy v SSSR v 1933\u20131937<\/em>. Vagrius.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Compartido por:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Insurgente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.lahaine.org\/mundo.php\/luz-en-la-larga-sombra-la-represion\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/www.lahaine.org\/mundo.php\/luz-en-la-larga-sombra-la-represion\">LaHaine.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.resumenlatinoamericano.org\/2026\/02\/07\/pensamiento-critico-luz-en-la-larga-sombra-la-represion-de-1937-1938-en-la-urss\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/www.resumenlatinoamericano.org\/2026\/02\/07\/pensamiento-critico-luz-en-la-larga-sombra-la-represion-de-1937-1938-en-la-urss\">Resumen Latinoamericano.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Canarias Semanal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.elextremosur.com\/nota\/57116\">El Extremo Sur.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por V\u00edctor Ruiz Lobo. Version en fran\u00e7ais. \u0412\u0435\u0440\u0441\u0438\u044f \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u043c Con los dientes apretados La guerra del capital contra el trabajo se desarrolla en todos los frentes. El impulso revolucionario, que extendi\u00f3 sus alas con los disparos del Aurora bolchevique, lleva estancado en una etapa de reflujo desde, al menos, la ca\u00edda de los grandes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2520,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-2519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-revista"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2519"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2566,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2519\/revisions\/2566"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}