<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el pron\u00f3stico de Precedence Research, se prev\u00e9 que el mercado mundial de vacunas aumente de 91,970 millones de d\u00f3lares en 2025 a 161,400 millones de d\u00f3lares en 2034. (1)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mientras se proyecta invertir miles de millones en especulaciones contra anunciadas futuras Pandemias, acordados en la Asamblea de la OMS del pasado mayo, las mayores amenazas de enfermedades son la tuberculosis, la malaria y la desnutrici\u00f3n. Estas enfermedades \u201cde la pobreza\u201d matan a m\u00e1s de dos millones de personas anualmente.<\/p>\n\n\n\n La Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) public\u00f3 el 29 de octubre de 2024, un informe sobre la tuberculosis que revela que en 2023 aproximadamente 8,2 millones de personas fueron diagnosticadas de tuberculosis por primera vez, la cifra m\u00e1s alta registrada desde que la OMS iniciara el seguimiento mundial de la tuberculosis en 1995. Esto representa un aumento considerable frente a los 7,5 millones notificados en 2022, y sit\u00faa a la tuberculosis nuevamente como la principal causa de muerte por enfermedad infecciosa en 2023, por encima de la COVID-19. A pesar de ello, la financiaci\u00f3n mundial para la prevenci\u00f3n y atenci\u00f3n de la tuberculosis sigui\u00f3 disminuyendo en 2023. (2)<\/strong><\/p>\n\n\n\n A nivel mundial, el n\u00famero de muertes por malaria en 2022, fue de 619.000, superior a las 568.000 muertes por esta causa en 2019. (3)<\/strong><\/p>\n\n\n\n David Bell cuenta con m\u00e1s de 20 a\u00f1os de experiencia en biotecnolog\u00eda, fue Jefe del Programa de Malaria y Enfermedades Febriles Agudas en FIND en Ginebra y coordin\u00f3 la estrategia de diagn\u00f3stico de malaria con la OMS. Actualmente, es consultor en biotecnolog\u00eda y salud p\u00fablica internacional e investigador principal del Instituto Brownstone. Estas son sus declaraciones: \u201cEs mucho m\u00e1s probable morir de tuberculosis, malaria o diarrea si se padece malnutrici\u00f3n y se tiene deficiencia de micronutrientes\u201d, Bell explic\u00f3 que la nutrici\u00f3n sol\u00eda ser anteriormente una de las principales prioridades de la OMS, pero que la financiaci\u00f3n se hab\u00eda reducido\u201d. (4)<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 20 de mayo de 2025, un comunicado de prensa de la OMS hac\u00eda p\u00fablico el presupuesto aprobado para 2026-2027 por un total de 4.200 millones de d\u00f3lares. (5)<\/strong><\/p>\n\n\n\n La distribuci\u00f3n por programas de dicho presupuesto para el ejercicio financiero 2026-2027 es el siguiente:<\/p>\n\n\n\n 1) Promover la salud, USD 399,9 millones;<\/p>\n\n\n\n 2) Procurar salud, USD 1787,8 millones;<\/p>\n\n\n\n 3) Proteger la salud, USD 918,5 millones;<\/p>\n\n\n\n 4) Potenciar la agenda mundial de salud, USD 577,2 millones;<\/p>\n\n\n\n 5) Perfeccionar el desempe\u00f1o de la OMS, USD 583,7 millones (6)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Como podemos apreciar, la financiaci\u00f3n para el concepto de promoci\u00f3n de la salud (que debe incluir la alimentaci\u00f3n, las condiciones de vida, la vivienda, los ingresos adecuados, la contaminaci\u00f3n industrial, los agroqu\u00edmicos, etc.) es la partida m\u00e1s peque\u00f1a de dicho presupuesto. Esto en lo que respecta a las decisiones que puede tomar la OMS en funci\u00f3n de los ingresos que controla.<\/p>\n\n\n\n Pero en el a\u00f1o 2024, el total de contribuciones voluntarias para fines espec\u00edficos (fines que determinan los donantes, no la OMS) fue de 1.026.573.958 d\u00f3lares. En el mismo a\u00f1o 2024, la contribuci\u00f3n para fines espec\u00edficos (vacunas) de Gavi Alianza para las Vacunas (Global Alliance for Vaccines and Immunisation) fue de 223.932.370 d\u00f3lares. Dinero que fue a engrosar las arcas del complejo qu\u00edmico-farmac\u00e9utico. Y el programa especial de investigadores sobre reproducci\u00f3n Humana (edici\u00f3n de criaturas a demanda) fue de 36.212.116 d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n En el mismo a\u00f1o 2024, el total del Fondo mundial contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria ascendi\u00f3 solamente a 15.690.888 de d\u00f3lares. (7)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cada a\u00f1o, <\/strong>1 mill\u00f3n de ni\u00f1os y ni\u00f1as mueren directamente por desnutrici\u00f3n severa<\/strong>, lo que la convierte en una de las principales causas de muerte infantil en el mundo. Y cuando logran sobrevivir, la desnutrici\u00f3n deja secuelas f\u00edsicas y psicol\u00f3gicas en los ni\u00f1os que les marcar\u00e1n toda su vida.<\/p>\n\n\n\n En la edici\u00f3n de 2022 del informe de la ONU \u201cEl estado de la seguridad alimentaria y la nutrici\u00f3n en el mundo\u201d (The State of Food Security and Nutrition in the World) se recoge que el n\u00famero de personas que padecen hambre en el mundo aument\u00f3 hasta alcanzar los 828 millones de personas, lo que supone un aumento de unos 46 millones desde 2020. (8)<\/strong><\/p>\n\n\n\n El informe de 2024 del Programa Mundial de Alimentos (World Food Programme) previene que 582 millones de personas sufrir\u00e1n desnutrici\u00f3n cr\u00f3nica al final de la d\u00e9cada, m\u00e1s de la mitad de ellas en \u00c1frica\u2026. Los flujos filantr\u00f3picos hacia la seguridad alimentaria y la nutrici\u00f3n no son cuantiosos; en cambio las remesas transfronterizas son mucho mayores, pero apoyan la seguridad alimentaria y la nutrici\u00f3n principalmente a trav\u00e9s del consumo de alimentos, en lugar de inversiones en sistemas agroalimentarios\u2026 Cuando existe acceso a estas fuentes de financiaci\u00f3n privada, su contribuci\u00f3n a la seguridad alimentaria y la nutrici\u00f3n no puede darse por sentada, ya que muchas de las inversiones financiadas, en particular las de las grandes empresas internacionales de alimentos y bebidas, no siempre contribuyen a reducir el hambre, la inseguridad alimentaria y la malnutrici\u00f3n\u2026 Se espera que los llamados a la acci\u00f3n de este informe orienten los debates de la Cuarta Conferencia Internacional sobre la Financiaci\u00f3n para el Desarrollo de 2025. (9)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esta Cuarta Conferencia Internacional sobre la Financiaci\u00f3n para el Desarrollo de 2025 se realiz\u00f3 en Sevilla del 30 de junio al 3 de julio de este a\u00f1o. Veremos algunas recomendaciones que aparecen en dicha Conferencia para \u201cluchar contra el hambre\u201d (10)<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201c\u2026 Nos comprometemos a apoyar una financiaci\u00f3n suficiente para garantizar una educaci\u00f3n inclusiva, equitativa y de calidad para todos. Tomaremos medidas para aprovechar los efectos positivos de la digitalizaci\u00f3n en la educaci\u00f3n y reafirmamos nuestro compromiso de fomentar la innovaci\u00f3n, la alfabetizaci\u00f3n financiera y la creaci\u00f3n de capacidades digitales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2026 Nos comprometemos a aumentar el apoyo a los pa\u00edses en desarrollo\u2026 y el uso de la inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n \u2026 Reconocemos que la inversi\u00f3n privada puede contribuir a potenciar las econom\u00edas rurales a partir de la mejora de las infraestructuras, la log\u00edstica y el intercambio de conocimientos.<\/p>\n\n\n\n \u2026 Resolvemos redoblar nuestros esfuerzos para reducir el costo de las remesas de los migrantes a menos del 3 % de las cantidades transferidas de aqu\u00ed a 2030. (11)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sobran comentarios.<\/p>\n\n\n\n Mientras, la CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations), la Coalici\u00f3n para las Innovaciones en Preparaci\u00f3n para Epidemias, una \u00abcoalici\u00f3n p\u00fablico-privada, tiene como objetivo financiar proyectos de investigaci\u00f3n para desarrollar vacunas contra supuestas enfermedades infecciosas emergentes. Para esta gente el hambre no importa, lo importante es vacunarse.<\/p>\n\n\n\n La CEPI se constituy\u00f3 en 2017 en el Foro Econ\u00f3mico Mundial en Davos. Fue cofundada y cofinanciada con 460 millones de d\u00f3lares de la Fundaci\u00f3n Bill & Melinda Gates, la farmac\u00e9utica Wellcome Trust y un consorcio de naciones. El objetivo prioritario de la CEPI es lograr un avance en las plataformas de vacunas en respuesta a una Enfermedad X. (12)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Elisabeth Paul, experta en sistemas de salud mundial que lleva d\u00e9cadas trabajando sobre el terreno en pa\u00edses en desarrollo, afirma que se trata de una divergencia significativa con respecto a la misi\u00f3n fundamental de la OMS. Paul destaca que los factores socioecon\u00f3micos y pol\u00edticos son la causa fundamental de la carga de morbilidad y mortalidad. \u201cLa OMS, en lugar de ser una especie de organismo normativo que supervisa y ayuda a los pa\u00edses a mejorar el rendimiento de sus sistemas de salud, ahora se convierte en un simple organismo de ejecuci\u00f3n de las prioridades de los donantes. Y, por supuesto, existen conflictos de intereses debido a la influencia de las empresas, en particular de la industria farmac\u00e9utica\u2026 Las vacunas tienden a considerarse como la \u00fanica soluci\u00f3n\u201d. (13)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pero la forma de medir el \u00e9xito vacunatorio proclamado por la OMS tambi\u00e9n puede ser enga\u00f1osa. \u201cPor ejemplo, un an\u00e1lisis de coste-beneficio muestra que si se invierten, digamos, 1.000 d\u00f3lares, se puede salvar una vida con una vacuna u otra intervenci\u00f3n. As\u00ed que si tomamos a un ni\u00f1o que recibe 10 vacunas, se contar\u00e1 10 veces: se le ha salvado 10 veces porque ha recibido las 10 vacunas. Pero podr\u00eda morir al d\u00eda siguiente por desnutrici\u00f3n\u201d. (14) <\/strong>(Como est\u00e1 ocurriendo en Gaza)<\/p>\n\n\n\n El Dr. Mohamed Lamine Dram\u00e9, experto en sistemas y pol\u00edticas de salud p\u00fablica que ha trabajado para la OMS en toda \u00c1frica durante d\u00e9cadas, describe un escenario similar en programas del Banco Mundial, la OMS, la Uni\u00f3n Europea y otros organismos: \u201cLos proyectos no siempre se construyen de forma conjunta. Por lo general, vienen con una soluci\u00f3n \u00fanica para todos, nos dicen: en dos a\u00f1os… tenemos que alcanzar ciertos indicadores de vacunaci\u00f3n. Es posible alcanzar el objetivo de vacunar al 90 por ciento de los ni\u00f1os. Pero mientras tanto, no hay servicios para tratar la malaria, la diarrea o las enfermedades respiratorias. Y morir\u00e1n de malaria. Creo que hay que replantearse la estructura de la OMS, no puede seguir funcionando como hasta ahora\u201d. (15)<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Dr. David Bell respecto al Acuerdo sobre Pandemias, afirm\u00f3: \u00abLa OMS, con el respaldo del Banco Mundial, nos indica que los pa\u00edses miembros deben suscribir amplios poderes de emergencia, tal como se establece en las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional y en el Acuerdo. Alegan que es la \u00fanica manera de prepararse para futuras pandemias, cuya frecuencia aumentar\u00e1 y se agravar\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n La Declaraci\u00f3n de Bali del G20 de 2022 present\u00f3 estudios que pretenden demostrar todo esto, con un coste de 31.000 millones de d\u00f3lares anuales. O\u00edmos hablar mucho de brotes de enfermedades con una carga muy baja en comparaci\u00f3n con, por ejemplo, la tuberculosis, y sin embargo, aqu\u00ed estamos, ante la posibilidad de ratificar estas medidas de preparaci\u00f3n para pandemias universales que tendr\u00e1n un gran impacto en nuestras libertades, nuestro bienestar y la atenci\u00f3n m\u00e9dica que recibimos, independientemente de la parte del mundo en que vivamos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La idea de la OMS de que habr\u00e1 un aumento exponencial de epidemias y muertes se basa en cifras que no reflejan la realidad completa. La invenci\u00f3n de las pruebas PCR, por ejemplo, ha tenido un impacto enorme en la tasa de detecci\u00f3n de estos brotes.<\/p>\n\n\n\n Esta especulaci\u00f3n sobre enfermedades se est\u00e1 utilizando para justificar un gasto considerable. Sumas de dinero p\u00fablico con la premisa de que justificar\u00e1n ahorros a\u00fan mayores, pero la evidencia parece presentar importantes deficiencias. A juzgar por los tres \u00faltimos a\u00f1os de la pandemia de COVID-19, lo cierto es lo contrario: el resultado es que un peque\u00f1o n\u00famero de personas ya muy ricas se enriquece a\u00fan m\u00e1s, mientras que las sociedades y econom\u00edas de todo el mundo sufren da\u00f1os evitables, un aumento de la mortalidad y un empeoramiento de la salud p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n La Dra. Margaret McCartney con sede en Glasgow, comenta: \u201cCuando se compromete el criterio profesional, ya sea en lo que respecta a la seguridad del paciente o a la validez de la investigaci\u00f3n, se trata de un gran problema. El impacto es de gran alcance y hemos visto sus terribles consecuencias una y otra vez. Lo que hemos conseguido es un servicio sanitario dominado por la industria farmac\u00e9utica. Creo que es evidente que necesitamos otra investigaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los Grupos Parlamentarios Multipartidistas (APPG)<\/strong> del Reino Unido son grupos informales multipartidistas sin personalidad jur\u00eddica propia dentro del Parlamento. En la presentaci\u00f3n y debate sobre el Acuerdo de Pandemias, el vicepresidente de APPG planteaba: \u00abEstas presentaciones han puesto de relieve los enormes problemas de transparencia y los conflictos de intereses en la salud p\u00fablica, la medicina y la investigaci\u00f3n m\u00e9dica y cient\u00edfica en general. Es evidente la necesidad de dar un paso atr\u00e1s y comprender plenamente lo que implica el tratado sobre pandemias de la OMS y las enmiendas a la normativa sanitaria. Me temo que nos estamos precipitando hacia una situaci\u00f3n peligrosa basada en datos y pruebas err\u00f3neas, que debe reevaluarse\u201d. (16)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las instituciones sanitarias internacionales est\u00e1n enfatizando la urgencia de priorizar la prevenci\u00f3n y la respuesta a las pandemias. El riesgo de pandemia se caracteriza como una \u201camenaza existencial para la humanidad\u201d y se utiliza para justificar las enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional y un nuevo Acuerdo sobre Pandemias jur\u00eddicamente vinculante. Esta agenda est\u00e1 respaldada por solicitudes financieras anuales sin precedentes.<\/p>\n\n\n\n En el a\u00f1o 2024 el Instiruto Brownstone publicaba un extenso an\u00e1lisis sobre el riesgo de pandemias(Pandemic Risk Policy Brief PDF 698.32 KB). Es interesante extraer algunos de los datos que revelan en el citado documento:<\/p>\n\n\n\n \u201cNuestro an\u00e1lisis revel\u00f3 que los datos y la evidencia respaldan deficientemente las suposiciones actuales sobre el riesgo de pandemias. En 2022, el G20 convoc\u00f3 al HLIP (Panel Independiente de Alto Nivel) para revisar el riesgo de pandemia y el presupuesto necesario para abordarlo. El informe del HLIP se basa en dos fuentes principales para sus afirmaciones sobre los riesgos exponenciales de brotes: Un an\u00e1lisis de Metabiota, una corporaci\u00f3n privada con sede en EE. UU., y una tabla no citada de brotes del a\u00f1o 2000 al 2020. Ninguno de estos datos respalda las afirmaciones del HLIP.<\/p>\n\n\n\n UNA PINCELADA SOBRE METABIOTA<\/p>\n\n\n\n Google invirti\u00f3 un mill\u00f3n de d\u00f3lares en la empresa y al mismo tiempo plane\u00f3 actuar como socio para brindar experiencia en an\u00e1lisis de datos. Se inform\u00f3 que Rosemont Seneca Technology Partners de Hunter Biden ten\u00eda una participaci\u00f3n del 13,4% en la empresa en 2014. Esta inversi\u00f3n y el trabajo de Metabiota con Black & Veatch (B&V) en laboratorios de Ucrania llevaron a que la empresa fuera se\u00f1alada en las afirmaciones sobre armas biol\u00f3gicas que Rusia localiz\u00f3 en Ucrania en 2022. (17)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Metabiota recibi\u00f3 fondos por separado de la Agencia de Reducci\u00f3n de Amenazas de Defensa del Pent\u00e1gono para trabajos subcontratados \u00abDicho trabajo consisti\u00f3 en ayudar a capacitar y apoyar a los cient\u00edficos en dichas instalaciones\u201d. (18)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Metabiota, recaud\u00f3 millones a trav\u00e9s de empresas como Goldman Sachs, seg\u00fan correos electr\u00f3nicos encontrados en la computadora de Hunter Biden que fue abandonada en un taller de reparaci\u00f3n de Wilmington en abril de 2019. Rosemont Seneca es una firma de inversi\u00f3n fundada en 2009 por Hunter Biden, Christopher Heinz y Devon Archer. Heinz es hijastro del ex secretario de Estado y senador estadounidense, y actual zar del cambio clim\u00e1tico, John Kerry.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos otorg\u00f3 23,9 millones de d\u00f3lares a Metabiota a finales de 2014, de los cuales 307.091 d\u00f3lares se destinaron a \u00abproyectos de investigaci\u00f3n ucranianos\u00bb, seg\u00fan los registros de gasto p\u00fablico. \u00ab\u00bfQu\u00e9 tipo de colaboraci\u00f3n busca Metabiota en Ucrania?\u00bb. (19)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tal vez esta peque\u00f1a pincelada a Metabiota sirva para comprender las afirmaciones que realiza en defensa de las futuras pandemias.<\/p>\n\n\n\n SOBRE LA TABLA DE BROTES<\/p>\n\n\n\n La afirmaci\u00f3n paralela de Metabiota sobre el aumento de los brotes de gripe de casi uno al a\u00f1o en 1995 a 10 al a\u00f1o en 2020 no tiene correlato en ninguna trayectoria conocida de la gripe, y su base metodol\u00f3gica no est\u00e1 clara. En este contexto, la COVID-19 parece un caso at\u00edpico en lugar de reflejar una tendencia.<\/p>\n\n\n\n El informe de 2022 del Banco Mundial, \u00abDejando atr\u00e1s las pandemias\u00bb, solicita entre 10.300 y 11.500 millones de d\u00f3lares anuales adicionales para apoyar las iniciativas \u00abUna sola salud\u00bb. El informe del Banco Mundial cita adem\u00e1s un estudio de Marani et al. (20)<\/strong> para respaldar la afirmaci\u00f3n de que los grandes brotes podr\u00edan hasta triplicarse en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. Marani et al., evaluaron la frecuencia de los brotes en los \u00faltimos 400 a\u00f1os para predecir su frecuencia futura. Concluyen, bas\u00e1ndose en los datos m\u00e1s recientes sobre brotes, que un evento similar a la gripe espa\u00f1ola podr\u00eda repetirse cada 292 u 877 a\u00f1os, mientras que un evento similar a la COVID-19 puede ocurrir cada 129 a\u00f1os. Esto contradice la principal afirmaci\u00f3n del Banco Mundial sobre la urgencia debido a la aceleraci\u00f3n del riesgo, indicando en cambio que tales eventos, si son de origen natural, son casos at\u00edpicos relativamente raros y es improbable que se repitan en un corto per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n Instituciones internacionales han citado evidencia de una carga anual de brotes de m\u00e1s de 3 millones de muertes al a\u00f1o. Estas afirmaciones se basan frecuentemente en el an\u00e1lisis de un estudio ampliamente citado de Bernstein et al. (21)<\/strong>, que afirma que un costo global de una pandemia de 20.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o podr\u00eda aliviarse en un 50 % con un gasto de 10.000 millones de d\u00f3lares, salvando 1,6 millones de vidas con una rentabilidad financiera de 20:1.<\/p>\n\n\n\n Los autores no explican por qu\u00e9 se eligi\u00f3 la cifra de 20.000 millones de d\u00f3lares como representativa. Las estimaciones del estudio de Bernstein se basan principalmente en la inclusi\u00f3n del brote de gripe espa\u00f1ola de 1918-19, previo a la introducci\u00f3n de antibi\u00f3ticos, en el que se considera que la mayor\u00eda de las muertes se debieron a infecciones bacterianas secundarias.<\/p>\n\n\n\n Los brotes ocurren y es prudente contar con una respuesta pol\u00edtica apropiada y proporcionada. Otras enfermedades, como la tuberculosis y la malaria, siguen dominando la carga de enfermedades infecciosas anualmente. Ambas cargas de enfermedades est\u00e1n empeorando actualmente. A nivel mundial, el c\u00e1ncer y las enfermedades cardiovasculares presentan una mortalidad a\u00fan mayor. Por lo tanto, una reducci\u00f3n en la financiaci\u00f3n para abordar estas enfermedades, mediante el desv\u00edo de recursos hacia brotes, tendr\u00eda importantes impactos negativos en la salud.<\/p>\n\n\n\n Recomendaciones<\/p>\n\n\n\n Existe una clara necesidad de solicitar mejor evidencia para determinar con precisi\u00f3n la magnitud y la urgencia del riesgo de pandemia. Dada la escasa evidencia que sustenta la evaluaci\u00f3n de riesgos, es prudente no apresurarse en nuevas iniciativas contra pandemias, como los instrumentos propuestos por la OMS, hasta que las hip\u00f3tesis subyacentes se eval\u00faen adecuadamente con base en evidencia s\u00f3lida, una necesidad reconocida y un beneficio general.<\/p>\n\n\n\n Los Estados Miembros de la OMS deben apoyar esfuerzos proporcionales de preparaci\u00f3n para pandemias basados en evidencia fundamentada, una deliberaci\u00f3n cuidadosa y una reflexi\u00f3n racional\u201d (22)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tras este breve repaso a las necesidades de salud de la poblaci\u00f3n mundial, a los intereses \u201ccient\u00edficos\u201d pagados por las multinacionales en su propio beneficio, a las falsedades incorporadas en los estudios falsamente \u201cindependientes\u201d, a la presi\u00f3n geopol\u00edtica de los defensores de la tiran\u00eda de un gobierno global, a\u2026<\/p>\n\n\n\n Podemos llegar a la conclusi\u00f3n que es m\u00e1s urgente que nunca defender la salud del proletariado, de forma organizada, cient\u00edficamente correcta, alejada tanto de las imposiciones de la tiran\u00eda global como de los cantos de sirena de la izquierda woke. Recuperando nuestra autoestima, y, con ello levantar un nuevo edificio pleno de cultura proletaria que ponga constantemente en tela de juicio los grandes enunciados catastr\u00f3ficos mediante los cuales las clases dominantes pretenden mantener el estado de sumisi\u00f3n de la mayor\u00eda de la humanidad.<\/p>\n\n\n\n En esto estamos: Proletarios del mundo \u00a1Un\u00edos!<\/p>\n\n\n\n Josep C\u00f3nsola<\/p>\n\n\n\n Agosto 2025<\/p>\n\n\n\n (1)<\/strong> https:\/\/www.precedenceresearch.com\/vaccines-market#:~:text=Vaccines%20Market%20Size%2C%20Share%2C%20and,2024%20as%20the%20base%20year<\/a><\/p>\n\n\n\n (2)<\/strong> https:\/\/www.who.int\/es\/news\/item\/29-10-2024-tuberculosis-resurges-as-top-infectious-disease-killer<\/a><\/p>\n\n\n\n (3)<\/strong> https:\/\/www.who.int\/es\/teams\/global-malaria-programme\/reports\/world-malaria-report-2022\/questions-and-answers<\/a><\/p>\n\n\n\n (4)<\/strong> https:\/\/www.elepoch.com\/notas\/detras-salida-ee-uu-oms-batalla-rumbo-salud-publica-mundial-22078<\/a><\/p>\n\n\n\n (5)<\/strong> https:\/\/www.who.int\/es\/news\/item\/20-05-2025-in-historic-move–who-member-states-approve-20–funding-increase-and-2026-27-budget<\/a><\/p>\n\n\n\n (6)<\/strong> https:\/\/apps.who.int\/gb\/ebwha\/pdf_files\/WHA78\/A78_6Add1-sp.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n (7)<\/strong> https:\/\/apps.who.int\/gb\/ebwha\/pdf_files\/WHA78\/A78_INF3-sp.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n (8)<\/strong> https:\/\/openknowledge.fao.org\/items\/4ce36548-c11a-4df9-ab7e-66065a8c12ad<\/a><\/p>\n\n\n\n (9)<\/strong> https:\/\/docs.wfp.org\/api\/documents\/WFP-0000160501\/download\/<\/a><\/p>\n\n\n\n (10)<\/strong> https:\/\/financing.desa.un.org\/es\/ffd4<\/a><\/p>\n\n\n\n (11)<\/strong> https:\/\/docs.un.org\/es\/A\/CONF.227\/2025\/L.1<\/a><\/p>\n\n\n\n (12)<\/strong> https:\/\/static.cepi.net\/downloads\/2024-03\/Innovations-to-Prepare-for-Future-Epidemics-and-Pandemics_FA1_CfP-Oct2023-ES_0.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n (13)<\/strong> https:\/\/www.be-causehealth.be\/en\/event-bio\/elisabeth-paul\/<\/a><\/p>\n\n\n\n (14)<\/strong> https:\/\/www.elepoch.com\/notas\/detras-salida-ee-uu-oms-batalla-rumbo-salud-publica-mundial-22078<\/a><\/p>\n\n\n\n (15) <\/strong>https:\/\/ltdn.org\/nous-devons-faire-de-la-sante-un-investissement-de-developpement-et-non-une-charge\/<\/a><\/p>\n\n\n\n (16)<\/strong>https:\/\/www.oceanappg.org\/officers-and-members<\/a><\/p>\n\n\n\n (17)<\/strong> https:\/\/www.wsj.com\/articles\/BL-VCDB-17792<\/a><\/p>\n\n\n\n