{"id":2029,"date":"2025-03-27T10:52:21","date_gmt":"2025-03-27T07:52:21","guid":{"rendered":"https:\/\/cncomunistas.org\/?p=2029"},"modified":"2025-03-27T10:52:21","modified_gmt":"2025-03-27T07:52:21","slug":"el-desarrollo-desigual-del-capitalismo-en-la-crisis-economica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cncomunistas.org\/?p=2029","title":{"rendered":"El desarrollo desigual del capitalismo en la crisis econ\u00f3mica"},"content":{"rendered":"\n

Art\u00edculo publicado en la revista n.\u00ba 5 Con-Ciencia de Clase.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Juan Manuel Olarieta<\/p>\n\n\n\n

Desde el inicio de la \u00faltima reca\u00edda econ\u00f3mica, a pesar del pinchazo de las bolsas asi\u00e1ticas, tanto el gobierno de Modi como los grandes capitalistas y los medios de India se mostraron euf\u00f3ricos. A ellos la crisis les abri\u00f3 nuevas e insospechadas oportunidades.<\/p>\n\n\n\n

Se podr\u00eda decir que los capitalistas indios hablan leninismo. Su entusiasmo ilustra la ley del desarrollo desigual que Lenin expuso. Al tratarse de una ley dial\u00e9ctica, choca con las concepciones m\u00e1s arraigadas, seg\u00fan las cuales todos \u201cnavegamos en el mismo barco\u201d. Quieren decir, que tanto el crecimiento como las crisis del capitalismo afectan un poco a \u201ctodos\u201d, o afectan de la misma manera.<\/p>\n\n\n\n

La ley del desarrollo desigual es consecuencia de la anarqu\u00eda de la producci\u00f3n y la circulaci\u00f3n de capitales y mercanc\u00edas, por lo que es inherente al capitalismo en su conjunto. No obstante, es caracter\u00edstica de su fase imperialista y en la medida en que el imperialismo es el capitalismo en crisis, se entender\u00eda mejor si se la llamara \u201cley de la crisis desigual\u201d. El capitalismo no cambia de una manera uniforme sino a saltos. Unos capitales se desarrollan o se hunden, mientras otros padecen el fen\u00f3meno inverso. Lo mismo ocurre con los sectores econ\u00f3micos enteros o con pa\u00edses, como es el caso de India y China.<\/p>\n\n\n\n

La crisis del capitalismo no es desigual porque afecte s\u00f3lo a la clase obrera, sino tambi\u00e9n porque a los capitalistas les afecta de manera desigual: unos est\u00e1n en bancarrota y otros obtienen m\u00e1s beneficios que nunca. Lo mismo ocurre con los pa\u00edses: unos se hunden y otros, como la India ahora, se encuentran en la cresta de una ola de prosperidad insospechada. \u201cEsta crisis es nuestra gran oportunidad\u201d, escrib\u00eda un diario econ\u00f3mico indio.<\/p>\n\n\n\n

Las estad\u00edsticas son el gran enemigo de la ley del desarrollo desigual porque convierten lo diferente en uniforme, en promedios. En la medida en que una parte muy importante del conocimiento se fundamenta en estad\u00edsticas, especialmente en econom\u00eda pol\u00edtica, transmite una perspectiva err\u00f3nea del capitalismo porque la informaci\u00f3n cuantitativa no va acompa\u00f1ada de la cualitativa.<\/p>\n\n\n\n

Ocurre lo mismo que con el \u00edndice de inflaci\u00f3n, que da la impresi\u00f3n equivocada de que todos los precios han subido y de que han subido en la misma medida. Sin embargo, cuando decimos que en un pa\u00eds la inflaci\u00f3n ha alcanzado un determinado porcentaje es porque muchos precios han bajado. El capitalismo se desarrolla siempre de una manera desproporcionada. Del mismo modo que en los pa\u00edses m\u00e1s avanzados existen regiones, ciudades y barrios deprimidos, en los m\u00e1s pobres existen n\u00facleos de opulencia, villas residenciales y lujo desenfrenado.<\/p>\n\n\n\n

Una crisis mundial como la actual, es tanto m\u00e1s profunda en cuanto que hay pa\u00edses como la India que no s\u00f3lo no la padecen sino que viven un momento de auge. Lo realmente espec\u00edfico de las crisis capitalistas es su car\u00e1cter desigual, no el descenso de la producci\u00f3n ni de la bolsa ni del empleo ni de la inversi\u00f3n ni del comercio exterior.<\/p>\n\n\n\n

Es un error entender la \u201ceconom\u00eda mundial\u201d como si todos los pa\u00edses atravesaran una situaci\u00f3n uniforme. La correlaci\u00f3n de fuerzas entre los pa\u00edses, que es el eje sobre el que se mueve el imperialismo, no es siempre la misma, sino que cambia y lo hace de manera muy r\u00e1pida. De ah\u00ed las falacias socorridas y esquem\u00e1ticas de la divisi\u00f3n internacional del trabajo, los pa\u00edses agrarios y los industriales, el centro y la periferia, la contradicci\u00f3n norte-sur, el desarrollo del subdesarrollo y otras parecidas.<\/p>\n\n\n\n

Esas falacias conducen a convicciones err\u00f3neas, como que \u201cel pez grande se come al chico\u201d o que \u201clos pa\u00edses ricos son cada vez m\u00e1s ricos, mientras que los pobres son cada vez m\u00e1s pobres\u201d. En la \u00e9poca del imperialismo es corriente que el pez peque\u00f1o se coma al grande. Ocurre en cualquier sector econ\u00f3mico, donde las empresas de cabecera tratan de mantener su privilegiada posici\u00f3n frente a las m\u00e1s peque\u00f1as, empresas emergentes, m\u00e1s peque\u00f1as, m\u00e1s rentables y m\u00e1s din\u00e1micas. Por ejemplo, en la concentraci\u00f3n del sector bancario espa\u00f1ol no acabaron imponi\u00e9ndose los bancos m\u00e1s grandes, como el Central, el Espa\u00f1ol de Cr\u00e9dito o el Hispano-Americano, sino todo lo contrario, ellos fueron los absorbidos por otros de tama\u00f1o m\u00e1s peque\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Ese fen\u00f3meno no se produce, dice Lenin, a pesar del monopolismo sino como consecuencia precisamente del monopolismo: \u201cComo todo monopolio, el monopolio capitalista engendra inevitablemente una tendencia al estancamiento y la descomposici\u00f3n\u201d1<\/sup><\/a><\/sup>. Esa tendencia es m\u00e1s acusada entre empresas grandes, por la propia posici\u00f3n dominante que tienen en el mercado, mientras las peque\u00f1as son m\u00e1s activas porque pugnan por ocupar el lugar de las anteriores.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Lo mismo ocurre en la esfera internacional. Todo el esfuerzo que despliega hoy una potencia hegem\u00f3nica como Estados Unidos es para preservar su hegemon\u00eda y mantener a raya a sus competidores, reales o potenciales. No es pues suficiente comprobar que el estancamiento de unos es la vitalidad de otros.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQui\u00e9nes desempe\u00f1an un papel y qui\u00e9nes el otro? La tendencia al parasitismo y<\/p>\n\n\n\n

la descomposici\u00f3n es t\u00edpica de los pa\u00edses m\u00e1s fuertes. Por el contrario, los pa\u00edses emergentes muestran una vitalidad de la que carecen los hegem\u00f3nicos.<\/p>\n\n\n\n

Las teor\u00edas economicistas lineales, como las del subdesarrollo y el extractivismo ocultan que el crecimiento (y su opuesto, la crisis) del capitalismo se produce por saltos, de manera que el tiempo necesario para que un pa\u00eds alcance el nivel de otro se reduce. Es m\u00e1s, el desarrollo de las fuerzas productivas hace que hoy sea mucho m\u00e1s f\u00e1cil reducir e incluso eliminar la brecha entre los pa\u00edses m\u00e1s fuertes y los m\u00e1s d\u00e9biles por una raz\u00f3n elemental, cuando un pa\u00eds crece, aunque sea muy poco, mientras los dem\u00e1s se hunden, en t\u00e9rminos relativos su crecimiento es acelerado. Las potencias imperialistas no rivalizan s\u00f3lo por crecer a costa de las otras sino por sacudirse la crisis arroj\u00e1ndola sobre los hombros de las rivales.<\/p>\n\n\n\n

En la \u00e9poca del imperialismo las variables econ\u00f3micas como el crecimiento no se pueden analizar en t\u00e9rminos absolutos, porque son relaciones de fuerza, de poder, de hegemon\u00eda o de competencia. Un pa\u00eds es m\u00e1s fuerte cuando sus enemigos se debilitan, cuando la crisis no le afecta o le afecta en menor medida.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el imperialismo hay que analizarlo hist\u00f3ricamente, dec\u00eda Lenin, no s\u00f3lo desde el punto de vista econ\u00f3mico, y una dilatada experiencia muestra la exactitud de las previsiones que Lenin apunt\u00f3: el capitalismo se desarrolla mucho m\u00e1s r\u00e1pidamente en los pa\u00edses emergentes que en las grandes potencias industrializadas2<\/sup><\/a><\/sup>. Pero siempre de manera desigual, es decir, que no todos los pa\u00edses dependientes se desarrollan en la misma medida (o no se desarrollan en absoluto).<\/p>\n\n\n\n

Tampoco es cierto que los pa\u00edses dependientes sean cada vez m\u00e1s dependientes necesariamente. Los saltos hacen que la correlaci\u00f3n de fuerzas entre los pa\u00edses cambie r\u00e1pidamente, poniendo a la orden del d\u00eda la redistribuci\u00f3n de un mundo ya repartido, los mercados, las fuentes de materias primas, las zonas de inversi\u00f3n de capital, de los territorios, de los pa\u00edses dependientes e incluso de los pa\u00edses m\u00e1s fuertes. El imperialismo no dificulta sino que favorece que entre los pa\u00edses coloniales aparezcan nuevas potencias imperialistas y, por lo tanto, que la situaci\u00f3n relativa de unos pa\u00edses con otros se invierta.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos fue una colonia de Reino Unido, mientras que ahora la relaci\u00f3n entre ambos pa\u00edses es m\u00e1s bien la inversa. \u201cEl reparto de China no ha hecho m\u00e1s que empezar\u201d, escribi\u00f3 Lenin hace 100 a\u00f1os. Ahora no podr\u00eda decir nada parecido. Hasta hace apenas medio siglo India era una colonia de Reino Unido. Hoy nadie podr\u00eda afirmarlo. M\u00e1s bien al contrario, sectores estrat\u00e9gicos de la industria brit\u00e1nica, como el sider\u00fargico est\u00e1n bajo el control de los capitalistas indios.<\/p>\n\n\n\n

La desigualdad del desarrollo (y de la crisis) del capitalismo, adem\u00e1s de acentuar las contradicciones, como dec\u00eda Lenin, cambia su naturaleza. Las contradicciones entre Reino Unido e India ya no derivan de la dependencia de<\/p>\n\n\n\n

un pa\u00eds colonial (India) respecto de una gran potencia (Reino Unido) sino que se trata de una contradicci\u00f3n entre dos grandes potencias. Los desaf\u00edos que hoy India es capaz de plantear a su antigua potencia colonizadora son mucho mayores y m\u00e1s importantes que antes, cuando s\u00f3lo era una colonia.<\/p>\n\n\n\n

De ah\u00ed que sea otro error muy extendido centrar el an\u00e1lisis (y la lucha) contra el imperialismo en los pa\u00edses dependientes. Los antiguos pa\u00edses coloniales tienen hoy un enorme protagonismo internacional en la medida en que han dejado de ser lo que eran, es decir, colonias. Como consecuencia de ello, las contradicciones alcanzan un grado de enconamiento mucho mayor.<\/p>\n\n\n\n

1<\/a> El imperialismo fase superior del capitalismo, Obras Escogidas, tomo I, pg.763.<\/p>\n\n\n\n

2<\/a> \u201cDonde el capitalismo crece con mayor rapidez es en las colonias\u201d (Lenin, \u00eddem, tomo I, pg.761).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Art\u00edculo publicado en la revista n.\u00ba 5 Con-Ciencia de Clase. Juan Manuel Olarieta Desde el inicio de la \u00faltima reca\u00edda econ\u00f3mica, a pesar del pinchazo de las bolsas asi\u00e1ticas, tanto el gobierno de Modi como los grandes capitalistas y los medios de India se mostraron euf\u00f3ricos. A ellos la crisis les abri\u00f3 nuevas e insospechadas […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-2029","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-crisis-capitalista"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2029"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2031,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2029\/revisions\/2031"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}