El derrotismo es un concepto que habitualmente se emplea en un sentido negativo, como pesimismo. El derrotista se rinde antes de empezar la batalla. Sin embargo, durante la guerra ruso japonesa de 1905, la Segunda Internacional defendi\u00f3 la derrota del zarismo, que en el caso de los marxistas rusos supon\u00eda la derrota de su propio pa\u00eds, e incluso m\u00e1s: la derrota de todo un continente, la vieja y reaccionaria Europa, frente al Asia emergente, escribi\u00f3 Lenin.<\/p>\n\n\n\n
El movimiento obrero internacional defendi\u00f3 esta postura a pesar de que se trataba de una guerra de naturaleza imperialista, una situaci\u00f3n que se reprodujo en 1912, ya antes de estallar la Primera Guerra Mundial.<\/p>\n\n\n\n
A partir de entonces el derrotismo adquiri\u00f3 un nuevo significado: positivo, internacionalista y revolucionario, aunque la Segunda Internacional se deshizo de \u00e9l, pasando a ser asumido exclusivamente por los leninistas. Ante la guerra imperialista los revolucionarios asumen, pues, una postura que no tiene nada que ver con la de ninguna otra organizaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la conocida caracterizaci\u00f3n de Clausewitz, la guerra es la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica por otros medios. Por lo tanto, no todas las guerras son iguales. Hay que analizar la naturaleza de cada una de ellas en concreto, dec\u00eda Lenin: \u201cHay que situar esta guerra [la Primera Guerra Mundial] en las condiciones hist\u00f3ricas en que transcurre. S\u00f3lo entonces se puede determinar la actitud ante ella\u201d. \u201cLa actitud ante la guerra debe ser distinta en momentos diferentes\u201d, a\u00f1ade Lenin, porque su car\u00e1cter cambia con el tiempo. Mientras las guerras del siglo XIX fueron revolucionarias, las del siglo siguiente fueron reaccionarias, como consecuencia de la entrada en la fase imperialista del capitalismo, una \u00e9poca caracterizada por las guerras precisamente, el rearme y el belicismo. Las guerras actuales son inherentes al imperialismo, lo mismo que las revoluciones. \u201cLa guerra significa la revoluci\u00f3n\u201d, escribi\u00f3 Lenin, lo que a veces se expresa diciendo que \u201co la revoluci\u00f3n impide la guerra, o la guerra desencadena la revoluci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl marxismo no es pacifismo\u201d, escribi\u00f3 tambi\u00e9n. Los marxistas no est\u00e1n \u201ccontra la guerra\u201d ni son neutrales dentro de ella, ni se lavan las manos con la excusa de las contradicciones entre unos imperialistas y otros, que se plantean como si se tratara de algo que les resulta ajeno. No se escudan en frases vac\u00edas, como la de que no hay imperialismo bueno, o que le resultan indiferentes tanto la victoria como la derrota o expresan el deseo que no haya vencedores ni vencidos. S\u00f3lo hay una l\u00ednea realmente marxista: \u201cEn una guerra reaccionaria, una clase revolucionaria no puede dejar de desear la derrota de su gobierno\u201d, afirm\u00f3 Lenin.<\/p>\n\n\n\n
El derrotismo es lo m\u00e1s opuesto posible a la que el chovinismo y patrioterismo burgu\u00e9s quiere arrastrar porque se dirige contra su propio pa\u00eds, por lo que en todas partes los revolucionarios son acusados de traidores, de vendidos al \u201cenemigo\u201d o a unas u otras potencias, frente a las cuales s\u00f3lo cabe la neutralidad. La burgues\u00eda aprovecha la ocasi\u00f3n para acusar a los internacionalistas de \u201cfalta de amor a la patria\u201d, una especie de vac\u00edo nacional o de ra\u00edces, e incluso de desarraigo. Una vez m\u00e1s fue Lenin quien lo tuvo que aclarar: a los bolcheviques \u201cnos invade el sentimiento de orgullo nacional\u201d, escribi\u00f3 en 1914, aunque la Rusia que amaba Lenin no era la zarista precisamente, sino la otra, la que luchaba contra el zarismo.<\/p>\n\n\n\n
La postura leninista frente a la guerra tambi\u00e9n se opone a los reformistas, que se convierten en un ap\u00e9ndice de la propia burgues\u00eda, es decir, en socialimperialistas y, por lo tanto, acaban con el internacionalismo, que es el signo distintivo del movimiento obrero<\/p>\n\n\n\n
El enemigo de la clase obrera no es otro pa\u00eds, ni mucho menos el proletariado de otro pa\u00eds, sino la burgues\u00eda propia, que es la que conduce al pa\u00eds a la guerra y los revolucionarios tratan de derrotar a esa burgues\u00eda, de donde deriva la consigna de \u201ctransformar la guerra imperialista en guerra civil\u201d, a la que Lenin califica como \u201cla \u00fanica consigna proletaria justa\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLo que ve y siente todo obrero consciente es que, si debemos perder la vida, que sea luchando por nuestra propia causa, por la causa de los obreros, por la revoluci\u00f3n socialista y no por los intereses de los capitalistas, de los terratenientes y los zares\u201d<\/strong>, escribi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n La neutralidad de los reformistas conduce siempre a la peor de las pol\u00edticas posibles, la pasividad, que convierte la \u201clucha\u201d contra la guerra imperialista en frases vac\u00edas, tales como \u201cguerra a la guerra\u201d. En medio de una guerra, por reaccionaria que sea, el movimiento obrero internacional, adem\u00e1s de tomar partido abiertamente, debe llevar a cabo una actividad pr\u00e1ctica, revolucionaria: \u201cLas acciones revolucionarias contra el gobierno propio en tiempos de guerra significan indudable e indiscutiblemente no s\u00f3lo el deseo de su derrota, sino tambi\u00e9n aportar un concurso activo a esa derrota\u201d.<\/p>\n\n\n Incluso dirigentes reconocidas del movimiento obrero, como Rosa Luxemburgo, criticaron el derrotismo de Lenin y sostuvieron que tanto la victoria como la derrota de unos u otros eran malas alternativas, una postura que, por un costado o por el otro, se vuelve a plantear dentro del movimiento obrero internacional, una y otra vez.<\/p>\n\n\n\n Luxemburgo no entendi\u00f3 nunca la postura de Lenin, y la propia prensa del Partido bolchevique lleg\u00f3 a censurar algunos de sus art\u00edculos. El derrotismo, escribi\u00f3 Lenin, no se pod\u00eda plantear s\u00f3lo desde un punto de vista nacional sino tambi\u00e9n internacional. Tanto la victoria como la derrota de una determinada potencia en una guerra tiene consecuencias, tanto internas como internacionales. Por lo dem\u00e1s, el derrotismo que los bolcheviques preconizaban no s\u00f3lo se refer\u00eda a Rusia como pa\u00eds, ni tampoco como potencia imperialista. Se refer\u00eda a la derrota de un r\u00e9gimen pol\u00edtico, el zarismo, el enemigo principal de la clase obrera:<\/p>\n\n\n\n \u201cEn cada pa\u00eds, la lucha contra el gobierno propio que sostiene la guerra imperialista no debe detenerse ante la posibilidad de la derrota de dicho pa\u00eds como resultado de la agitaci\u00f3n revolucionaria. La derrota del ej\u00e9rcito gubernamental debilita a ese gobierno, contribuye a la liberaci\u00f3n de las nacionalidades que oprime y facilita la guerra civil contra las clases dirigentes. \u201cEsta tesis es acertada especialmente si se aplica a Rusia. La victoria de Rusia traer\u00eda consigo el fortalecimiento de la reacci\u00f3n mundial, la intensificaci\u00f3n de la reacci\u00f3n dentro del pa\u00eds\u2026\u201d<\/p>\n\n\n Tanto los zaristas como los trotskistas criticaron el derrotismo leninista porque seg\u00fan dec\u00edan- deseaba la victoria de Alemania. \u00bfAcaso los bolcheviques prefer\u00edan la victoria de los alemanes en lugar de los rusos? Ni entonces ni ahora se entendi\u00f3 que, movido por su partidismo, para Lenin la derrota de Rusia en la guerra era un \u201cmal menor\u201d, una expresi\u00f3n que repite una y otra vez machaconamente: \u201cLa derrota de Rusia ha resultado ser el mal menor, ya que hizo avanzar enormemente la crisis revolucionaria\u201d.<\/p>\n\n\n\n Un an\u00e1lisis concreto, como el que lleva a cabo Lenin de la Primera Guerra Mundial, pone de manifiesto que los burgueses, los Estados, los imperialistas o los reg\u00edmenes pol\u00edticos de unos u otros pa\u00edses no son equiparables. Hace un siglo para el proletariado internacional era especialmente deseable la derrota del zarismo porque se trataba del gobierno \u201cm\u00e1s reaccionario y b\u00e1rbaro que oprime al mayor n\u00famero de naciones y a la mayor masa de poblaci\u00f3n de Europa y Asia\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por lo dem\u00e1s, los oportunistas siempre presentan la cuesti\u00f3n a la inversa. La guerra imperialista no s\u00f3lo concierne al proletariado, sino tambi\u00e9n a la burgues\u00eda. En una etapa de crisis revolucionaria, escribi\u00f3 Lenin, la \u00fanica manera que ten\u00eda el zarismo de mantenerse en el poder era participar en una guerra exterior de la que -naturalmente- confiaban salir victoriosos.<\/p>\n\n\n\n La experiencia hist\u00f3rica confirm\u00f3 la exactitud de las previsiones de Lenin. La guerra imperialista no s\u00f3lo inici\u00f3 la crisis revolucionaria en Rusia sino en toda Europa. No benefici\u00f3 a unos imperialistas (los alemanes) en perjuicio de otros<\/p>\n\n\n\n (los rusos), sino que debilit\u00f3 a ambos. Tras las guerras imperialistas en Rusia estallaron tres revoluciones en 1905, en febrero de 1917 y en octubre del mismo a\u00f1o, y lo mismo ocurri\u00f3 en Alemania, donde tambi\u00e9n se abri\u00f3 camino a la revoluci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El derrotismo es un concepto que habitualmente se emplea en un sentido negativo, como pesimismo. El derrotista se rinde antes de empezar la batalla. Sin embargo, durante la guerra ruso japonesa de 1905, la Segunda Internacional defendi\u00f3 la derrota del zarismo, que en el caso de los marxistas rusos supon\u00eda la derrota de su propio pa\u00eds, e incluso m\u00e1s: la derrota de todo un continente, la vieja y reaccionaria Europa, frente al Asia emergente, escribi\u00f3 Lenin.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-1839","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1839"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1839\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1845,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1839\/revisions\/1845"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cncomunistas.org\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Transformacion.png?resize=259%2C229&ssl=1\"){kind=spacer}
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cncomunistas.org\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Grerra.jpg?resize=328%2C504&ssl=1\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n