Jacob Wolinsky, periodista financiero<\/p>\n\n\n\n
La crisis del capitalismo y el debilitamiento de la hegemon\u00eda occidental, sobre todo debido al ascenso de la influencia del Sur global, tienen su expresi\u00f3n tambi\u00e9n en la guerra en Ucrania y en las masacres en Palestina, y consecuencias sobre la econom\u00eda: incremento de la inflaci\u00f3n, subida de los costes de las materias primas esenciales, la energ\u00eda y los transportes. La adaptaci\u00f3n de la econom\u00eda a este contexto de crisis en las potencias occidentales, marca el paso desde la progresiva desindustrializaci\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os, a la inversi\u00f3n en la industria militar, empresas de armamento, de modo que la recomposici\u00f3n capitalista se est\u00e1 dirigiendo a la reindustrializaci\u00f3n militar y este rearme est\u00e1 siendo un gigantesco negocio.<\/p>\n\n\n\n
Por los medios se va extendiendo la amenaza de guerra con el argumento de que Rusia avanzar\u00e1 hacia Occidente si gana la guerra en Ucrania. Esta amenaza de guerra abierta es la justificaci\u00f3n para ir adaptando la econom\u00eda a una \u2018econom\u00eda de guerra\u2019.<\/p>\n\n\n\n
La Comisi\u00f3n Europea lanza su Estrategia Industrial de Defensa con la que pone 1.500 millones de euros en circulaci\u00f3n para el sector armament\u00edstico y coloca a la industria militar en los cuadros de mando de las decisiones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n
La nueva estrategia Industrial de Defensa.<\/strong> Hacia la formaci\u00f3n del complejo militar industrial de la UE<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para ir caldeando el ambiente preb\u00e9lico se repiten en los ambientes institucionales de la UE palabras como \u201camenaza\u201d o \u201cpeligro existencial\u201d y \u201cseguridad\u201d\u2026 Instalados en la crisis y al borde de la recesi\u00f3n, la apuesta de las \u00e9lites econ\u00f3micas y pol\u00edticas de Europa apunta a la industria de armamento con la excusa de la amenaza rusa. \u201cLa guerra ha vuelto a nuestras tierras\u201d aclar\u00f3 Macron y ofreci\u00f3 un ej\u00e9rcito europeo para los campos de batalla de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n En Espa\u00f1a El Pa\u00eds<\/em> explicaba que \u201cDado que la guerra de Rusia contra Ucrania ha modificado la estructura de seguridad europea, ello requiere tambi\u00e9n un esfuerzo urgente desde la UE para fortalecer su capacidad de respuesta en los t\u00e9rminos que impone un mundo hostil\u201d; una justificaci\u00f3n expl\u00edcita para, a demanda de pol\u00edticas de seguridad, incrementar los presupuestos destinados a la fabricaci\u00f3n de armas.<\/p>\n\n\n\n Las industrias de armamento est\u00e1n brotando como las flores en primavera al calor de la reciente creaci\u00f3n de organismos institucionales como la Estructura del Programa Europeo de Armamento (SEAT) y el Mecanismo Europeo de Ventas Militares (MEVM), para dar cauce a las exportaciones de armas dentro y fuera de la UE. Todo orientado a la producci\u00f3n y la inversi\u00f3n en la industria y comercio de armas. La nueva Estrategia ayudar\u00e1 a los Estados miembros \u201cno solo a gastar m\u00e1s sino mejor, juntos y de forma europea\u201d, Van der Leyen dixit<\/em>. Y as\u00ed, la industria armament\u00edstica se beneficiar\u00e1 de la entrada en un Grupo de Alto Nivel espec\u00edfico con capacidad de influir en las pol\u00edticas europeas.<\/p>\n\n\n\n El razonamiento de las \u00e9lites pol\u00edticas europeas es que el sector armamentista funciona como un contribuyente crucial a la resiliencia, la seguridad y la sostenibilidad, por lo que deber\u00eda definirse como un objetivo estrat\u00e9gico para la UE. Esto significa en la pr\u00e1ctica darle mayor prioridad que a las prioridades civiles. El anuncio de la Comisi\u00f3n ha animado en la Bolsa la subida de la industria armament\u00edstica alemana, francesa, italiana\u2026<\/p>\n\n\n\n La resistencia de algunos pa\u00edses miembros de la OTAN al aumento del gasto militar fue superada a partir de la Operaci\u00f3n Militar Especial rusa en Ucrania y as\u00ed se reflej\u00f3 en el Concepto Estrat\u00e9gico de la OTAN aprobado en la cumbre de Madrid en Junio de 2022. La nueva Estrategia Industrial de Defensa de la UE se plantea \u201cgarantizar que los presupuestos nacionales y de la UE apoyen con los medios necesarios la adaptaci\u00f3n de la industria de defensa europea al nuevo contexto de \u2018seguridad\u2019. Se avanza hacia un ej\u00e9rcito europeo al servicio de la OTAN.<\/p>\n\n\n\n El iceberg de los gastos militares<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los presupuestos del Estado recogen el gasto p\u00fablico anual del gobierno y reflejan c\u00f3mo reparte los recursos con que cuenta. Este a\u00f1o el gobierno no presentar\u00e1 nuevos presupuestos, prorrogar\u00e1 los del 2023. Esta pr\u00f3rroga hace todav\u00eda m\u00e1s opaco el gasto militar para 2024, que se calcula un 20% superior al de 2023. El gasto militar espa\u00f1ol en 2023 ya consolidaba una l\u00ednea de refuerzo del militarismo aumentando las inversiones en investigaci\u00f3n y fabricaci\u00f3n de armas y en las intervenciones en otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n En medios oficiales se considera gasto de defensa al adjudicado al ministerio de Defensa, pero el real es el gasto militar, es decir, el gasto p\u00fablico destinado directa o indirectamente a financiar toda la estructura, todas las actividades, todas las inversiones y toda la pol\u00edtica militar y de defensa; es mucho mayor y est\u00e1 disperso e intencionadamente oculto en 5 ministerios implicados en el apoyo a la industria militar espa\u00f1ola: ministerios de Defensa, Hacienda y Funci\u00f3n P\u00fablica, Industria, Comercio y Turismo, Econom\u00eda y Empresa y Ciencia e Innovaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n\n\n\n As\u00ed, en 2023 el gasto militar expl\u00edcito fue de 13.161, 29 millones de euros (el Ministerio de defensa solo reconoci\u00f3 12.827,18 millones) y el oculto de 35.792 millones. Total 48.883 millones, que sumados el gasto en control social de 6.957,22 millones, resultan 55.790,88 millones. Cantidades desmesuradas, que suponen un agravio comparativo con la atenci\u00f3n a las pol\u00edticas destinadas a satisfacer las necesidades sociales m\u00e1s elementales. Y no son menos importantes las constantes autorizaciones de gasto militar aprobadas en Consejos de ministros durante 2023 para el ejercicio de ese a\u00f1o y sucesivos, m\u00e1s de 23.000 millones ( de momento m\u00e1s de 3000 para el 2023 y otros 4000 para el 2024) adoptados en 168 acuerdos aprobados en 32 sesiones de Consejo de ministros1<\/sup><\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n Seg\u00fan el Stockholm International Peace Research Institute<\/em> (SIPRI) el gasto militar mundial supera los 2 billones de $ y la perspectiva es que siga creciendo en 2024. En Espa\u00f1a hay un fuerte sector de la industria de armamento. Airbus, Indra, Santa B\u00e1rbara, Navantia, Sapa, son las empresas m\u00e1s potentes en cantidad de fabricaci\u00f3n y exportan en torno al 3% del total mundial, lo que sit\u00faa a Espa\u00f1a en el octavo puesto mundial de exportaci\u00f3n2<\/sup><\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s existen, tambi\u00e9n fuera del presupuesto del ministerio de Defensa, partidas espec\u00edficas de apoyo a la venta de armas de las empresas espa\u00f1olas. El negocio de las armas es una apuesta del gobierno y en consecuencia su apoyo al sector de la industria militar. En 2023, en el primer semestre, estas empresas facturaron 13.172 millones de euros. Seg\u00fan el Ministerio de Econom\u00eda, el primer semestre de 2023, la industria militar espa\u00f1ola export\u00f3 armamento nuevo por valor de 1.753 millones de \u20ac, un 35% m\u00e1s que el a\u00f1o anterior. Los destinatarios fueron los pa\u00edses de la OTAN, y tambi\u00e9n de la UE, por valor de 1.128 millones, y Gran Breta\u00f1a. El resto, m\u00e1s de 625 millones (el 36%), fueron a 58 pa\u00edses entre los que destacan Arabia Saud\u00ed, Ucrania y Filipinas.<\/p>\n\n\n\n El gasto militar ejecutado en 2023 fue un 25% por encima del presupuestado. Y la pr\u00f3rroga de presupuestos no obliga a respetar ni los conceptos ni los cap\u00edtulos de gasto del a\u00f1o anterior, solo obliga a respetar el techo de gasto previsto y aprobado. Este a\u00f1o el l\u00edmite es de 199.120 millones de euros. Para el ministerio de defensa hay un gasto previsible de 15.000 millones de euros, naturalmente sin contar con el gasto oculto en otros ministerios y cap\u00edtulos ajenos al ministerio de Defensa. En los acuerdos del Consejo de ministros y en el Bolet\u00edn Oficial del Estado se consignan tanto los acuerdos de compromiso de gasto como los cr\u00e9ditos extrapresupuestarios que se conceder\u00e1n con la excusa de la situaci\u00f3n de urgencia para cubrir el elevado gasto militar comprometido. En 5 consejos de ministros celebrados en 2024 se ha aprobado gasto militar imprevisto por un total de 524,74 millones y piensan aumentar los encargos para los programas especiales de armamento (cazas F35, cazas EF, misiles y bater\u00edas Patriot, sistemas de radio, buque submarino, bater\u00eda antia\u00e9rea y morteros\u2026) en otros 15.083 millones a financiar entre 2024 y 2030.<\/p>\n\n\n\n Igualmente, en abril se aprob\u00f3 un acuerdo marco por 1.129 millones de euros para la compra urgente de armamento, munici\u00f3n y otro equipamiento militar, con la excusa de \u201cla inestabilidad internacional\u201d, en un mensaje de confianza a las empresas de armamento: \u00abLa situaci\u00f3n internacional actual est\u00e1 incursa en un contexto de alta volatilidad, incertidumbre e inestabilidad, por lo que es necesario realizar un refuerzo urgente de las capacidades militares al objeto de incrementar la reserva estrat\u00e9gica disponible\u00bb, para rentabilizar el contexto geopol\u00edtico actual con la guerra en Ucrania y las masacres de Israel en Palestina3<\/sup><\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Recientemente, a finales de junio, con ocasi\u00f3n de la visita de Zelensky a Madrid, se desvel\u00f3 el destino de los 1.129 millones de euros. Formalmente, es una contribuci\u00f3n del Estado espa\u00f1ol al Gobierno de Ucrania. Pero en realidad, los beneficios multimillonarios que se derivan de esta operaci\u00f3n ir\u00e1n para las empresas de armamento \u201cespa\u00f1olas\u201d (Airbus), que no lo son tanto ya que est\u00e1n participadas por fondos de inversi\u00f3n alemanes y franceses. En eso se concret\u00f3 el \u201capoyo militar sin l\u00edmites\u201d del Gobierno espa\u00f1ol a Ucrania. Una cifra sin precedentes en la ayuda militar espa\u00f1ola a cualquier otro pa\u00eds (19 tanques Leopard, misiles para el sistema de defensa a\u00e9rea Patriot y munici\u00f3n de artiller\u00eda de varios tipos). Y adem\u00e1s, la firma de un Convenio Bilateral de defensa. En Europa se est\u00e1n firmando acuerdos bilaterales de defensa con Ucrania, lo que equivale a ir introduci\u00e9ndola en la OTAN por la puerta de atr\u00e1s. (Como sabemos, si se tiene un convenio de defensa mutua, cada pa\u00eds debe actuar en defensa del otro, pero si uno de ellos es de la OTAN, es toda la organizaci\u00f3n la que est\u00e1 obligada a defenderlo en virtud del art\u00edculo 5 del Tratado de Washington). Aparte de esta cantidad, existe la promesa de otros 5.000 millones de euros a entregar al gobierno ucraniano de aqu\u00ed a 2027.<\/p>\n\n\n\n Espa\u00f1a tiene once contratos de adquisici\u00f3n de armamento, materiales o recursos estrat\u00e9gicos con las empresas Santa B\u00e1rbara, Navantia o Airbus, por un importe de 22.230 millones de euros, de los que ya se han abonado 3.906 millones, siendo la deuda pendiente con estas empresas de 18.323 millones de euros4<\/sup><\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Los 5 ministerios en los que se reparte el gasto militar,camuflan partidas de gasto militar entre las que les son propias y ejecutan pol\u00edticas al servicio de Defensa; as\u00ed transversalizan el gasto militar y consolidan el militarismo institucional, participando en su ocultaci\u00f3n. Su opacidad est\u00e1 deliberadamente enmascarada y con la connivencia de los medios de comunicaci\u00f3n. Saben que de conocer la realidad, la sociedad no rechazar\u00eda esta elevada cantidad de gasto militar por sus implicaciones econ\u00f3micas, sociales y en menoscabo de las pol\u00edticas p\u00fablicas destinadas a atender necesidades humanas.<\/p>\n\n\n\n La Uni\u00f3n Europea no es un proyecto de Paz<\/strong><\/p>\n\n\n\n En 1977 nos dijeron que era para nuestro bien, pero cada vez est\u00e1 m\u00e1s claro que la entrada en la UE es para nuestro mal.<\/p>\n\n\n\n La UE ha sido un proyecto de guerra desde que se form\u00f3. Hist\u00f3ricamente heredero de las pol\u00edticas coloniales, ha intentado repetidamente superar sus crisis econ\u00f3micas mediante la toma del espacio vital, el lebensraum<\/em>, para expandirse y acceder a los recursos de Am\u00e9rica, Asia y \u00c1frica.<\/p>\n\n\n\n En 1946 Churchill acu\u00f1\u00f3 el concepto de Tel\u00f3n de acero<\/em> (Fulton, EEUU), que signific\u00f3 el fin de la amistad entre los aliados de la 2\u00aa Guerra Mundial. Seis meses despu\u00e9s, en Zurich, propone recrear la familia europea<\/em> dejando fuera a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, para construir los Estados Unidos de Europa en los que Francia y Alemania fueran aliados. En 1950 se lanz\u00f3 el Plan Schuman<\/em> y al a\u00f1o siguiente Alemania Occidental, Francia, B\u00e9lgica, Pa\u00edses Bajos, Luxemburgo e Italia empezaron a cooperar en una uni\u00f3n del carb\u00f3n y el acero con el proyecto de crear una Europa federal. Todo con el consentimiento de Gran Breta\u00f1a y EEUU, que, violando el Acuerdo de Postdam que fijaba las condiciones de paz y el futuro de Alemania, retomaron una pol\u00edtica agresiva (1918-1921) contra su antiguo aliado, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. En este contexto se form\u00f3 la Uni\u00f3n del Carb\u00f3n y del Acero, predecesora de la UE. Esa primera UE fue una de las herramientas de las potencias occidentales en su lucha contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y contra el socialismo, de modo que fue una cooperaci\u00f3n para la guerra y el conflicto y no para la paz. En 1956 con la firma del Tratado de Roma<\/em> se Form\u00f3 la Comunidad Econ\u00f3mica Europea<\/em> (CEE) una uni\u00f3n necesaria para detener la liberaci\u00f3n colonial en \u00c1frica, ya que la \u2018cooperaci\u00f3n\u2019 econ\u00f3mica se basar\u00eda en las colonias africanas. En 1949 se form\u00f3 el Consejo de Europa y se acord\u00f3 internacionalizar el sistema colonial porque los europeos necesitaban un espacio vital, lebensraum<\/em>, para expandirse y acceder a los recursos de \u00c1frica.<\/p>\n\n\n\n La historia de la UE como proyecto para enfrentar a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y el socialismo e implementar la explotaci\u00f3n colonial es bien conocida entre los historiadores, pero los pol\u00edticos tratan de mostrar a la UE como \u2018una uni\u00f3n de paz y armon\u00eda\u2019, con perd\u00f3n de Beethoven. Los medios de comunicaci\u00f3n obedientemente siguen el juego y difunden el mito del proyecto de paz, ya que hasta 1994 se prometi\u00f3 que no ten\u00eda ambiciones militares ni una pol\u00edtica exterior com\u00fan. Pero en oto\u00f1o de 2017, la UE estableci\u00f3 la Cooperaci\u00f3n Estructural Permanente en Defensa (Pesco) y desde entonces ha formalizado la cooperaci\u00f3n militar fuera de la UE en Europa, Oriente Medio y \u00c1frica.<\/p>\n\n\n\n Ya en 2003, la UE inici\u00f3 una cooperaci\u00f3n militar con la OTAN a trav\u00e9s del acuerdo Berl\u00edn plus<\/em>, lo que significa que la UE puede utilizar parte de los activos militares de la OTAN. Esta colaboraci\u00f3n se ha desarrollado a lo largo de los a\u00f1os y las dos organizaciones han estado estrechamente vinculadas durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n En oto\u00f1o de 2022, la UE aprob\u00f3 el nuevo concepto estrat\u00e9gico de la OTAN<\/em>, que, entre otras cosas, tiene como objetivo a China. En enero del a\u00f1o pasado se firm\u00f3 una nueva declaraci\u00f3n conjunta actualizada entre la UE y la OTAN. En los 14 puntos se afirma entre otras cosas, que la UE y la OTAN se basan en valores comunes, que la postura y la pol\u00edtica de China plantea desaf\u00edos que se deben \u2018afrontar\u2019, que la br\u00fajula estrat\u00e9gica de la UE y el concepto estrat\u00e9gico de la OTAN requieren una mayor colaboraci\u00f3n y cooperaci\u00f3n entre la UE y la OTAN y que juntas deber\u00edan \u2018contribuir a reforzar la seguridad dentro y fuera de Europa\u2019.<\/p>\n\n\n\n No se puede expresar m\u00e1s claramente lo que es la UE es un proyecto con ambiciones de expansi\u00f3n militar.<\/p>\n\n\n\n Durante a\u00f1os, la UE ha estado financiando, con inversiones millonarias, proyectos de investigaci\u00f3n con fines armamentistas. Para el periodo 2021-2027, se han asignado 8.000 millones de euros a este tipo de investigaci\u00f3n. Esta cuant\u00eda desorbitada estimula la implicaci\u00f3n de nuestras universidades en proyectos b\u00e9licos, impulsa la militarizaci\u00f3n de Europa y obstaculiza las salidas pol\u00edticas negociadas ante los conflictos presentes y futuros al tiempo que aumenta la megal\u00f3mana industria armament\u00edstica. Diez universidades espa\u00f1olas est\u00e1n participando del Fondo Europeo de Defensa y dos de ellas (Alcal\u00e1 y Oviedo) colaboran con el Estado sionista de Israel5<\/sup><\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Muchas empresas promocionan, en ferias de armamento, material militar \u201cprobado en combate\u201d que el ej\u00e9rcito sionista israel\u00ed est\u00e1 empleando en las masacres de palestinos en Gaza. Las armas probadas en los \u00faltimos meses, se muestrearon en la Feria de Par\u00eds a finales de 2023. Hay doctores palestinos y extranjeros que han estado en Gaza y que dicen haber visto heridas que nunca antes hab\u00edan visto, presumiblemente provocadas por armas novedosas. \u2018Probado en combate\u2019 significa disponer de los palestinos como cobayas del armamento y la tecnolog\u00eda de seguridad israel\u00edes durante toda la ocupaci\u00f3n colonial del territorio hist\u00f3rico palestino. Desde el a\u00f1o 2000, las empresas tecnol\u00f3gicas punteras en el Estado sionista son de defensa y su objetivo principal ha sido monetizar la ocupaci\u00f3n y vender en el mercado global la experiencia de control a otros pueblos. Como hemos sabido, Espa\u00f1a envi\u00f3 munici\u00f3n a la entidad sionista pese a haber anunciado que ten\u00eda suspendida la exportaci\u00f3n de armamento a ese Estado.<\/p>\n\n\n\n La UE, en el marco de los proyectos de investigaci\u00f3n Horizon Europe<\/em>, ha dado 126 millones de sus fondos de investigaci\u00f3n a la industria israel\u00ed despu\u00e9s del 7 de octubre, comienzo de la campa\u00f1a de exterminio en Gaza. Esta campa\u00f1a no ha supuesto corte alguno de relaciones con este Estado; al contrario, se han intensificado los lazos. Se han destinado m\u00e1s de 600.000 euros a financiar dos proyectos de las industrias aeroespaciales de Israel,<\/p>\n\n\n\n Y como guinda que corona el \u2018pastel\u2019 militarista y de armamentismo desaforado en el Estado espa\u00f1ol, y en cumplimiento del mandato de la OTAN, el Parlamento espa\u00f1ol aprueba el 23 de mayo de 2024 dejar de aplicar el Tratado sobre las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE), tratado que limitaba las armas que pod\u00eda poseer y\u2026 fabricar6<\/sup><\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n El complejo militar industrial europeo est\u00e1 en marcha, se apuntar\u00e1 que ser\u00e1 de los Estados Unidos de Europa, pero por lo que estamos viendo ser\u00e1 de la Europa de los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Efectivamente, de donde hay guerra se puede sacar dinero.<\/p>\n\n\n\n 1<\/a> https:\/\/kaosenlared.net\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/gasto_militar_y_control_social_2024-2.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n 2<\/a> https:\/\/www.larazon.es\/economia\/industria-belica-espanola-logra-12000-millones-facturacion-13-pib-sueldos-altos-sector_202404256629f7bc8e6602000186773b.html<\/a><\/p>\n\n\n\n 3<\/a> https:\/\/www.elconfidencial.com\/espana\/2024-04-16\/el-gobierno-aprueba-1-130m-para-la-compra_3867831\/<\/a><\/p>\n\n\n\n 4<\/a> https:\/\/www.publico.es\/politica\/defensa-cifra-18323-millones-factura-pendiente-contratos-armamento.html<\/a><\/p>\n\n\n\n 5<\/a> https:\/\/www.eldiario.es\/sociedad\/investigaciones-espanolas-financiacion-europea-acaban-empresas-armamento-israelies_129_11386409.html<\/p>\n\n\n\n 6<\/a> https:\/\/www.lamarea.com\/2024\/05\/24\/espana-cumple-el-mandato-de-la-otan-y-deja-de-aplicar-el-tratado-que-limitaba-las-armas-que-podia-poseer\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La crisis del capitalismo y el debilitamiento de la hegemon\u00eda occidental, sobre todo debido al ascenso de la influencia del Sur global, tienen su expresi\u00f3n tambi\u00e9n en la guerra en Ucrania y en las masacres en Palestina, y consecuencias sobre la econom\u00eda: incremento de la inflaci\u00f3n, subida de los costes de las materias primas esenciales, la energ\u00eda y los transportes.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1687","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-imperialismo"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1687"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1687\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1693,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1687\/revisions\/1693"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cncomunistas.org\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Econo1.png?resize=616%2C364&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cncomunistas.org\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Econo2.png?resize=460%2C387&ssl=1\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cncomunistas.org\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Econo3.png?resize=616%2C427&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n