Art\u00edculo publicado en la revista n.\u00ba 3 ConCiencia de Clase.<\/p>\n\n\n\n
\u00c1ngeles Maestro<\/strong><\/p>\n\n\n\n La mano invisible del mercado jam\u00e1s funcionar\u00e1 sin el pu\u00f1o invisible. Mac Donald’s no prosperar\u00e1 sin la MacDonnell Douglas que ha construido el F15. El pu\u00f1o invisible que garantiza un mundo seguro para Silicon Valley se llama, ej\u00e9rcito, aviaci\u00f3n, marina y Cuerpo de Marines de Estados Unidos\u00bb (Thomas Friedman. The New York Times, 28-3-1999.)<\/em>1<\/sup><\/a><\/em><\/sup> Todo ello en el marco de una \u201ceconom\u00eda de guerra\u201d dirigida a prepara la guerra que califican de inevitable, que sin duda alguna tendr\u00e1 lugar en suelo europeo y que usar\u00e1 a la juventud trabajadora como carne de ca\u00f1\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Un Parlamento para un Pueblo inexistente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n No hay que olvidar que la estructura del poder pol\u00edtico en el \u201cjard\u00edn de Borrell\u201d no tiene nada que ver con la democracia, ni siquiera con los m\u00e1s elementales principios de la democracia burguesa.<\/p>\n\n\n\n Para empezar no hay pueblo europeo. No se vot\u00f3 la entrada, ni en la Comunidad Europea del Carb\u00f3n y del Acero (1950), ni en la Comunidad Econ\u00f3mica Europea (Tratado de Roma, 1957), ni en la Comunidad Europea (Tratado de Maastricht, 1993), ni en el Euro (1999). El \u00fanico intento de participaci\u00f3n popular, la votaci\u00f3n por pa\u00edses del Proyecto de Constituci\u00f3n Europea, fue rechazado en Holanda y Francia2<\/sup><\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n El NO franc\u00e9s tuvo una clara connotaci\u00f3n de clase. Fue un voto contra las privatizaciones de empresas y servicios p\u00fablicos, las deslocalizaciones y la subcontrataci\u00f3n de trabajos, la precarizaci\u00f3n laboral en aras de la \u201ccompetitividad, la independencia del BCE (independencia de poderes democr\u00e1ticos y dependencia del capital) y la ausencia de democracia de las instituciones europeas. Tras la rotunda negativa del pueblo franc\u00e9s en 2005, en una campa\u00f1a en la que m\u00e1s del 70% del tiempo en debates fue ocupado por el S\u00ed, el proyecto de Constituci\u00f3n yace en un caj\u00f3n. A pesar de ello, la \u00e9lites europeas, con complicidad de gobiernos y partidos pol\u00edticos institucionales han proseguido la construcci\u00f3n de la UE al servicio de la oligarqu\u00eda, contra la clase obrera y los pueblos, sin control democr\u00e1tico alguno de sus instituciones decisivas, y subordinada a EE.UU<\/p>\n\n\n\n Un Parlamento sin competencias, pagado a precio de oro.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Parlamento Europeo, \u00fanica instituci\u00f3n elegida con participaci\u00f3n popular, carece de competencias reales. Es la Comisi\u00f3n Europea, ausente de cualquier refrendo popular, quien tiene todas las competencias legislativas y ejecutivas3<\/sup><\/a><\/sup> .<\/p>\n\n\n\n El d\u00eda 23 de mayo se represent\u00f3 el debate que refleja perfectamente el esperpento institucional de la UE. En el hemiciclo del Europarlamento, vac\u00edo de eurodiputados, se reunieron cinco supuestos candidatos a presidir la Comisi\u00f3n Europea en un debate organizado por Eurovisi\u00f3n. Ninguno de ellos estaba integrado en una lista electoral, nadie explic\u00f3 qui\u00e9n los hab\u00eda designado como \u201ccandidatos\u201d , y debatieron sobre diferentes aspectos, significativamente en ingl\u00e9s, que no es idioma de ning\u00fan pa\u00eds miembro de la UE.<\/p>\n\n\n\n El Parlamento Europeo cumple exclusivamente funciones de legitimaci\u00f3n en un simulacro de democracia burguesa. Si esto es evidentemente as\u00ed, \u00bfc\u00f3mo se explica el inter\u00e9s de los partidos en participar?<\/p>\n\n\n\n La UE, consciente de su desnudez democr\u00e1tica, subvenciona generosamente a quienes con su participaci\u00f3n, contribuyen a legitimarla.<\/p>\n\n\n\n Los datos son los siguientes:<\/p>\n\n\n\n La imprescindible memoria de Grecia, cambiar algo para que nada cambie.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jean Claude Junker, presidente de la Comisi\u00f3n Europea (2014 \u2013 2019), a ra\u00edz de los acontecimientos vividos en Grecia con el refer\u00e9ndum convocado por Syriza en 2015, afirm\u00f3 lo siguiente: \u201cDecir que todo va a cambiar porque haya un nuevo gobierno en Atenas es confundir deseos con realidades…No puede haber elecci\u00f3n democr\u00e1tica contra los Tratados europeos\u201d.<\/p>\n\n\n\n El pu\u00f1o de hierro de la UE, junto con la imprescindible contribuci\u00f3n de una nueva\/vieja izquierda socialdem\u00f3crata cumpliendo la funci\u00f3n de presentar ante la clase obrera espejismos para distraerla de sus tareas ineludibles, se puso en evidencia en Grecia y es imprescindible no olvidarlo.<\/p>\n\n\n\n Lo sucedido inmediatamente antes del gobierno Syriza es menos conocido y a\u00f1ade mayor gravedad a lo que despu\u00e9s sucedi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n En mayo 2010 y bajo la amenaza de quiebra por una importante deuda p\u00fablica, el gobierno griego presidido por George Papandreu del PASOK y presidente de la Internacional Socialista, firma con la UE un Memor\u00e1ndum de rescate a cambio de un importante pr\u00e9stamo. Este le oblig\u00f3 a importantes recortes del gasto p\u00fablico y privatizaciones y desencadena un gran malestar social e importantes movilizaciones. Poco m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s el problema, lejos de resolverse, se agrav\u00f3 y en octubre de 2011 la Troika (Comisi\u00f3n Europea, BCE y FMI) le propusieron un pr\u00e9stamo de 130.000 millones de euros, acompa\u00f1ado de medidas antisociales a\u00fan mayores.<\/p>\n\n\n\n El 31 de octubre, Papandreu anuncia un refer\u00e9ndum asegurando, ingenuo, que \u201cla democracia est\u00e1 por encima de los mercados\u201d. Todas las encuestas anunciaban que m\u00e1s de un 60% de la poblaci\u00f3n votar\u00eda en contra. Ante el anuncio de que el pueblo iba a votar, se hundieron las bolsas y las descalificaciones m\u00e1s duras, sobre todo por parte de Merkel y Sarkozy, se hicieron contra quien se hab\u00eda atrevido a semejante dislate.<\/p>\n\n\n\n El 1 de noviembre ces\u00f3 a la c\u00fapula militar ante la amenaza de un Golpe de Estado, el d\u00eda 4 se someti\u00f3 a una Moci\u00f3n de Confianza que gan\u00f3 y el 11 dimiti\u00f3 tras retirar la convocatoria del Refer\u00e9ndum. Rumores bastante cre\u00edbles aseguran que recibi\u00f3 amenazas de muerte contra su familia y abandon\u00f3 el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n La tragedia se repiti\u00f3, ahora como farsa en 2015, Syriza, partido de \u201cizquierda\u201d, gan\u00f3 las elecciones en 2015 con m\u00e1s del 36% de los votos. Ante la firma de un nuevo Memor\u00e1ndum con las consecuencias conocidas convoc\u00f3 un refer\u00e9ndun que se celebr\u00f3 el 5 de julio de ese mismo a\u00f1o. El refer\u00e9ndum, seg\u00fan la Constituci\u00f3n griega es vinculante para el gobierno y sigui\u00f3 al celebrado en 1974 en el que el pueblo griego vot\u00f3 mayoritariamente por echar al rey Costantino y a toda su familia.<\/p>\n\n\n\n En 2015 el pueblo vot\u00f3 por amplia mayor\u00eda (cerca del 62%) NO al Plan presentado por la Troika. Syriza, vulnerando la Constituci\u00f3n, no acept\u00f3 el resultado y aplic\u00f3 \u00edntegramente el Memor\u00e1ndum, cuadriplicando los recortes y privatizaciones de anteriores gobiernos.<\/p>\n\n\n\n Se reiteraba una vez m\u00e1s la experiencia repetida. Ning\u00fan gobierno que no sea el resultado de la fuerza organizada del pueblo, que para imponer sus objetivos tiene que ser mayor que la de sus enemigos de clase, lograr\u00e1 llevar a cabo sus prop\u00f3sitos y mantenerse en el poder.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed la farsa, cay\u00f3 a la categor\u00eda de sainete. Podemos e IU, cuyos dirigentes compet\u00edan por aparecer en la foto al lado de Tsipras, antes del refer\u00e9ndum, concluyeron \u201cque no se pod\u00eda hacer otra cosa\u201d, pese a lo cual continuaron intentando vender sus propuestas electorales.<\/p>\n\n\n\n El pueblo griego, como todos los que han intentado cambios importantes contra los poderes establecidos, ha pagado cara su confianza en procesos electorales. La democracia burguesa, m\u00e1scara tras la que se oculta la dictadura de la burgues\u00eda, se mantiene s\u00f3lo mientras sirve a sus intereses y deja de existir cuando el pueblo intenta tomar decisiones que no le favorecen. La historia es tozuda y, a este respecto, no hay excepciones.<\/p>\n\n\n\n Los planes del imperialismo euro-estadounidense para la UE tras las elecciones europeas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las elecciones europeas, tal y como se analiza en el editorial de Con-ciencia de clase<\/em>7<\/sup><\/a><\/em><\/sup> han puesto en evidencia un profundo malestar social \u2013 representado por la importante abstenci\u00f3n \u2013 y han supuesto un varapalo a los principales gobiernos de la UE7. Macron y Scholz, compiten entre s\u00ed por ser los primeros en aplicar las medidas dictadas por la OTAN y EE.UU, pagando el precio de hundir a\u00fan m\u00e1s la econom\u00eda de sus pa\u00edses y las condiciones de vida de sus pueblos. No son los \u00fanicos; excepto Eslovaquia (cuyo primer ministro ha estado a punto de ser asesinado) y Hungr\u00eda, el resto \u2013 como PSOE y Sumar – marcan el paso que les dicta la oligarqu\u00eda mundial representada por el imperialismo anglosaj\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El malestar social se extiende, pero por ahora, todo est\u00e1 atado y bien atado en la UE. El Partido Popular y el Socialista, que votan juntos en casi todos los temas, siguen siendo mayoritarios y sean quienes sean los futuros comisarios, los grandes lobbies empresariales tienen asegurados sus intereses.<\/p>\n\n\n\n Aun cuando todav\u00eda, mientras se redactan estas l\u00edneas, se desconocen los nombres de los futuros altos cargos ejecutivos de la UE, un nombre est\u00e1 en todas las quinielas: Mario Dragui. El gobierno espa\u00f1ol, fiel escudero, le ha otorgado a manos del rey el premio Carlomagno por sus servicios a la UE. Dragui ha sido director ejecutivo del Banco Mundial, presidente del Consejo de Ministros de Italia, presidente del Banco Central Europeo (2011- 2019) y vicepresidente de Goldman Sachs International. En este \u00faltimo cargo asesor\u00f3 al gobierno griego de Karamanlis sobre la ocultaci\u00f3n de la deuda griega que le estall\u00f3 posteriormente a Papandreu, hecho por el que Dragui fue investigado sin consecuencias; ese mismo a\u00f1o fue designado presidente del BCE.<\/p>\n\n\n\n Mario Dragui, como figura clave de la oligarqu\u00eda euro-estadounidense, fue el redactor del primer paquete de sanciones contra Rusia, junto con Janet Yelen, secretaria del Tesoro de EE.UU y Christia Freeland, ministra de finanzas de Canad\u00e1 y vinculada a la Open Society de Georges Soros. Dragui, ante las reticencias de pa\u00edses como Hungr\u00eda y Eslovaquia a suscribir las sanciones contra Mosc\u00fa, que caen como un boomerang sobre los pa\u00edses de la UE, ha propuesto reiteradamente abolir la necesidad de la unanimidad para acordarlas.<\/p>\n\n\n\n Dragui es el posible sucesor de Von der Leyen, pero ambos sustentan el mismo programa del que nadie ha hablado en las elecciones europeas. La propuesta consiste en una \u201ccambio radical\u201d, una especia de gran reseteo de la UE, justificado precisamente por el desastre econ\u00f3mico producido por las sanciones a Rusia. Bien sabemos que las sanciones no son la \u00fanica causa. A ellas hay que sumar la inflaci\u00f3n, producto de las pol\u00edticas del BCE, incluida la creaci\u00f3n de \u201cdinero m\u00e1gico\u201d y la lucha contra ella despu\u00e9s, mediante la elevaci\u00f3n de los tipos de inter\u00e9s. Directamente relacionada con la inflaci\u00f3n y con las sanciones est\u00e1 la subida mete\u00f3rica del precio de la energ\u00eda \u2013 vinculada a la destrucci\u00f3n del Nord Stream, al corte del suministro de gas y petr\u00f3leo de Rusia y a la \u201ctransici\u00f3n energ\u00e9tica\u201d. Todas ellas son decisiones pol\u00edticas tomadas por el BCE y la Comisi\u00f3n Europea y secundadas por los gobiernos.<\/p>\n\n\n\n El caso es que la destrucci\u00f3n creada por ellos mismos se establece como el pretexto para implementar con mano f\u00e9rrea y sin el menos atisbo, no ya de democracia, sino ni siquiera de debate p\u00fablico, los puntos principales de la Agenda 2030.<\/p>\n\n\n\n El redise\u00f1o de la estructura econ\u00f3mica se propone concentrar en la Comisi\u00f3n Europea \u2013 extray\u00e9ndolas de los Estados miembros \u2013 las competencias sobre:<\/p>\n\n\n\n El argumento para acometer tal centralizaci\u00f3n de poder en un \u00f3rgano que carece de todo control democr\u00e1tico es que estos sectores gestionan bienes p\u00fablicos de primera necesidad. El cinismo no puede ser mayor. Por un lado, las principales empresas de estos \u00e1mbitos est\u00e1n controladas por los grandes fondos de inversi\u00f3n de EE.UU, y por otro, la producci\u00f3n de esos bienes de primera necesidad, lejos de ser nacionalizada, se llevar\u00e1 a cabo mediante la \u201ccolaboraci\u00f3n p\u00fablico-privada \u2013 es decir, dinero p\u00fablico para el capital privado.<\/p>\n\n\n\n En definitiva, los recursos p\u00fablicos procedentes de impuestos directos e indirectos8<\/sup><\/a><\/sup>, pagados casi en exclusiva por la clase obrera, aut\u00f3nomos y peque\u00f1a y mediana empresa, son puestos en manos del capital privado por una Comisi\u00f3n Europea no electa, para producir bienes que pagamos al precio de oro fijado por ellos mismos.<\/p>\n\n\n\n Un buen ejemplo es la empresa fabricante de armas Rheinmetall. Era la empresa emblem\u00e1tica de la producci\u00f3n armament\u00edstica, sobre todo tanques y ametralladoras, para la Alemania nazi que la nacionaliz\u00f3, para ser privatizada posteriormente. Tras la guerra de Ucrania su capitalizaci\u00f3n casi se ha triplicado, pasando de 4.000 a 11.000 millones de euros. La empresa est\u00e1 en plena expansi\u00f3n, sobre todo tras el anuncio del gobierno alem\u00e1n de destinar 100.000 millones de euros a gastos militares. En Espa\u00f1a ha comprado recientemente, Expal Sistems y Explosivos alaveses. Durante los 9 meses que han durado las negociaciones el Estado espa\u00f1ol ha colaborado con contratos por valor de 50 millones de euros a la nueva empresa (el a\u00f1o anterior factur\u00f3 al M\u00ba de Defensa por valor s\u00f3lo de 13,5 millones) que ahora se llama Rheinmetall Expal Munitions.<\/p>\n\n\n\n Rheinmetall tiene entre sus principales accionistas a Blackrock, el gigantesco primer fondo de inversi\u00f3n estadounidense y a Fidelity Investments, uno de los mayores fondos de pensiones, tambi\u00e9n de EE.UU.<\/p>\n\n\n\n La UE de Estados Unidos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El espect\u00e1culo al que estamos asistiendo desde la pandemia Covid, el hundimiento econ\u00f3mico y la desindustrializaci\u00f3n de los pa\u00edses de la UE, en especial de su \u201clocomotora\u201d alemana, como consecuencia de decisiones de sus gobiernos que aniquilan a sus empresas a mayor gloria de las firmas estadounidenses, hubiera sido imposible de creer hace s\u00f3lo diez a\u00f1os. Pero aqu\u00ed est\u00e1 y el baile contin\u00faa, \u00bfhasta el \u00faltimo europeo?<\/p>\n\n\n\n El control progresivo de Europa por EE.UU. iniciado tras la II Guerra Mundial y desarrollado durante la Guerra Fr\u00eda, culmina ahora con la desconexi\u00f3n total, econ\u00f3mica, comercial y cultural con Rusia. Todo ello mientras cada d\u00eda se dan pasos m\u00e1s importantes en la preparaci\u00f3n de una guerra que, una vez m\u00e1s, se desarrollar\u00e1 en suelo europeo y llevar\u00e1 a la muerte a millones de j\u00f3venes trabajadores de los pa\u00edses de la UE.<\/p>\n\n\n\n El proceso se inici\u00f3 en 1949 con la creaci\u00f3n de la OTAN, seis a\u00f1os antes del Pacto de Varsovia (1955) y un a\u00f1o despu\u00e9s de que el sionismo euro-estadounidense comenzara a sangre y fuego Al Naqba <\/em>el gran desastre para el pueblo palestino.<\/p>\n\n\n\n La OTAN supone el sometimiento de las fuerzas armadas de cada Estado europeo a EE.UU y la imposibilidad de existencia de un ej\u00e9rcito europeo. Significa que la independencia europea fue un delirio beodo y que, consumado el sometimiento a la bota militar de EE.UU, lo que el destino manifiesto <\/em>nos ha prescrito es la destrucci\u00f3n y la guerra.<\/p>\n\n\n\n El pueblo palestino nos recuerda con su sangre derramada, lo que aprendieron la clase obrera y otros pueblos del mundo: no hay independencia pol\u00edtica sin independencia militar.<\/p>\n\n\n\n 1<\/a> Estas palabras fueron publicadas mientras la OTAN, con Javier Solana como Secretario General bombardeaba la ex Rep\u00fablica Federal de Yugoslavia. A este respecto, puede consultarse Maestro. A (2001) \u201cEstado de guerra\u201d. https:\/\/www.lahaine.org\/est_espanol.php\/estado_de_guerra_angeles_maestro_2001<\/a><\/p>\n\n\n\n 2<\/a> La votaci\u00f3n obtenida por el NO en este \u00faltimo pa\u00eds (50,4%)fundador de las primeras estructuras europeas fue el resultado de una dura confrontaci\u00f3n y un cataclismo para las \u00e9lites europeas. \u00c9stas, contando con el control de los medios de comunicaci\u00f3n (m\u00e1s del 70% de las intervenciones en medios promovieron el SI) y de las instituciones, no dudaban de su victoria. La direcci\u00f3n del primer sindicato franc\u00e9s, la CGT, decidi\u00f3 en primera instancia que el refer\u00e9ndum no concern\u00eda a la clase trabajadora, y que como tal sindicato, no participar\u00eda promoviendo ninguna de las dos opciones. Dicha decisi\u00f3n fue revocada por las estructuras representativas de base que decidieron hacer campa\u00f1a promoviendo el NO.<\/p>\n\n\n\n 3<\/a>Es interesante echar un vistazo a c\u00f3mo explica la propia UE el funcionamiento, competencias y elecci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Europea: https:\/\/european-union.europa.eu\/institutions-law-budget\/institutions-and-bodies\/search-all-eu-institutions-and-bodies\/european-commission_es<\/a><\/p>\n\n\n\n 4<\/a>https:\/\/www.moncloa.com\/2024\/06\/08\/elecciones-europeas-asi-se-reparten-las-subvenciones-a-los-partidos-2654082\/<\/p>\n\n\n\n 5<\/a>https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/ES\/ALL\/?uri=CELEX:32005Q0684<\/p>\n\n\n\n 6<\/a>https:\/\/www.europarl.europa.eu\/news\/es\/faq\/9\/dietas<\/p>\n\n\n\n
<\/em>Tras las elecciones europeas, en las que ha aflorado un malestar social creciente, la Uni\u00f3n Europea va a abordar grandes transformaciones de las que nadie ha hablado en la mascarada de los comicios del pasado 9 de junio. Los cambios radicales que se van a acometer y que se analizan en este art\u00edculo, consistir\u00e1n en centralizar en un ejecutivo que carece de todo control democr\u00e1tico, competencias que hasta ahora pertenec\u00edan a los Estados, y en profundizar la dependencia de EE.UU. La gesti\u00f3n de estas competencias se har\u00e1 mediante la consabida \u201ccolaboraci\u00f3n p\u00fablico-privada\u201d que consiste en que el dinero p\u00fablico vaya a parar a empresas multinacionales, en su mayor parte controladas por capital anglosaj\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n\n
\n