{"id":1513,"date":"2024-03-10T01:50:26","date_gmt":"2024-03-09T22:50:26","guid":{"rendered":"http:\/\/cncomunistas.org\/?p=1513"},"modified":"2026-02-21T20:37:04","modified_gmt":"2026-02-21T17:37:04","slug":"el-cambio-climatico-es-un-arma-de-la-guerra-fria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cncomunistas.org\/?p=1513","title":{"rendered":"El cambio clim\u00e1tico es un arma de la Guerra Fr\u00eda"},"content":{"rendered":"\n

Hasta 1988 la climatolog\u00eda se hab\u00eda asentado sobre tres principios b\u00e1sicos. El primero era que el planeta se estaba enfriando. El segundo era que las temperaturas depend\u00edan de la radiaci\u00f3n solar. El tercero, que los seres humanos no eran capaces de influir sobre los fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos.<\/p>\n\n\n\n

A partir de entonces los imperialistas comenzaron a presionar sobre el mundo acad\u00e9mico para cambiar el estado de la ciencia y establecer nuevas pol\u00edticas proactivas, calificadas como \u201cecol\u00f3gicas\u201d o \u201cverdes\u201d. Su tarea fue, pues, tanto ideol\u00f3gica como pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n

El punto de inflexi\u00f3n fue la creaci\u00f3n del Panel de la ONU para el Cambio Clim\u00e1tico (IPCC), seguida de la creaci\u00f3n de una cascada de instituciones de todo tipo, nacionales e internacionales, capaces de sostener la hip\u00f3tesis de que el planeta se calienta y que eso puede causar problemas graves a la humanidad. No solamente se puede sino que se debe actuar sobre el clima.<\/p>\n\n\n\n

A golpe de talonario y de subvenciones en el mundo entero aparecieron organismos, c\u00e1tedras, ONG, ministerios, publicaciones, fundaciones y hasta concejal\u00edas. El orden del d\u00eda de la \u201clucha\u201d contra el cambio clim\u00e1tico ha llegado a todas partes.<\/p>\n\n\n\n

1. Jas\u00f3n: los cient\u00edficos al servicio de la Guerra Fr\u00eda<\/p>\n\n\n\n

Las nuevas ideolog\u00edas del calentamiento tienen un indudable origen en la Guerra Fr\u00eda. Al final de la Segunda Guerra Mundial la ideolog\u00eda oficial segu\u00eda siendo el enfriamiento, que los grandes medios de comunicaci\u00f3n presentaban con el mismo alarde catastrofista que ahora.<\/p>\n\n\n\n

En 1945 muchos cient\u00edficos se pusieron al servicio de la guerra nuclear. Formaban parte de un equipo secreto llamado Jas\u00f3n, a medio camino entre la ciencia y la guerra. Estaba surgiendo la \u201cmegaciencia\u201d, las \u201ccadenas de montaje del conocimiento\u201d, grandes organizaciones cient\u00edficas financiadas por militares, organismos burocr\u00e1ticos, bancos y monopolios.<\/p>\n\n\n\n

La nuevas ideolog\u00edas clim\u00e1ticas surgen, pues, para la Guerra Fr\u00eda, una \u00e9poca dominada por la bomba at\u00f3mica y su vertiente civil, las centrales nucleares, una nueva fuente de energ\u00eda que Estados Unidos cre\u00eda que iba a dominar en exclusiva.<\/p>\n\n\n\n

En la posguerra los imperialistas dieron el salto a la \u201cingenier\u00eda clim\u00e1tica\u201d y al armamento clim\u00e1tico. Como los dem\u00e1s experimentos imperialistas, la pol\u00edtica y la ideolog\u00eda del cambio clim\u00e1tico nacieron para la guerra. \u00bfEra posible convertir el clima en un arma de guerra contra la URSS?, \u00bfera posible acabar con el \u00c1rtico mediante explosiones nucleares?, \u00bfse pod\u00edan almacenar residuos radiactivos en el fondo del oc\u00e9ano?, \u00bfpod\u00edan provocar tsunamis oce\u00e1nicos las explosiones at\u00f3micas?, \u00bfpod\u00edan guiar los rayos infrarrojos la trayectoria de los misiles?<\/p>\n\n\n\n

La ciencia del clima pas\u00f3 del Sol a los gases de la atm\u00f3sfera y de ah\u00ed la Armada de Estados Unidos la llev\u00f3 a los oc\u00e9anos. Para ello subcontrat\u00f3 una parte de las investigaciones at\u00f3micas con el Instituto Scripps de California, donde trabajaba el ocean\u00f3grafo Roger Revelle, que se defini\u00f3 a s\u00ed mismo como el \u201cabuelo del efecto invernadero\u201d. Hab\u00eda participado en varias expediciones n\u00e1uticas en buques y guardacostas de la Armada, que le reclut\u00f3 al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, alcanzando el rango de comandante. Al final de la guerra fue trasladado a la ONR, la Oficina de Investigaci\u00f3n Naval, un precedente de la actual Darpa, el centro de investigaci\u00f3n tecnol\u00f3gica del Pent\u00e1gono.<\/p>\n\n\n\n

En 1946 le destinaron a la primera prueba at\u00f3mica de posguerra en el Atol\u00f3n Bikini, en el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico, a fin de estudiar su impacto. Durante las pruebas nucleares en el Pac\u00edfico, Revelle dirigi\u00f3 un equipo de 80 cient\u00edficos especializados en la \u201clluvia radiactiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n

A partir de 1948, cuando la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, realiz\u00f3 su primer ensayo at\u00f3mico, el inter\u00e9s por ese tipo de investigaciones se multiplic\u00f3. Hab\u00eda que detectar las actividades nucleares sovi\u00e9ticas y conocer su impacto. Para ello era necesario saber el tiempo que tardan los restos de una explosi\u00f3n at\u00f3mica atmosf\u00e9rica en disolverse en el oc\u00e9ano.<\/p>\n\n\n\n

2. El clima como arma de guerra<\/p>\n\n\n\n

Con el apoyo del Pent\u00e1gono y General Electric, en los a\u00f1os cuarenta los cient\u00edficos Vincent Schaefer y Irving Langmuir pusieron en marcha el Proyecto Cirrus, luego reconvertido en Stormfury, un plan para modificar el clima con fines b\u00e9licos (lluvias, huracanes, tornados, ciclones), que en 1967 se puso en marcha en Vietnam con el nombre de Operaci\u00f3n Popeye, un intento de modificar el clima que se prolong\u00f3 hasta 1974.<\/p>\n\n\n\n

Muy pocos a\u00f1os despu\u00e9s, en 1978, los mismos imperialistas que hab\u00edan convertido al clima en un arma de guerra, introdujeron en la ONU un tratado internacional que prohib\u00eda el uso del armamento clim\u00e1tico en la guerra, otro ejemplo del doble juego ideol\u00f3gico sobre el clima: al mismo tiempo que los cient\u00edficos estadounidenses utilizan el clima como arma, alertan sobre el cambio clim\u00e1tico. Lo mismo ocurre con los organismos: por un lado advierten de los peligros del calentamiento y por el otro financian los programas militares de cambio clim\u00e1tico. Por ejemplo, entre 1962 y 1983 el Instituto Meteorol\u00f3gico (Weather Bureau, luego denominado National Weather Service) financi\u00f3 el Proyecto Stormfury.<\/p>\n\n\n\n

Quien llev\u00f3 a cabo el intento de modificar el clima de Indochina no fue la Fuerza A\u00e9rea sino los aviones de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), un organismo a la vez cient\u00edfico y militar, hoy muy conocido por ser uno de los propulsores de las doctrinas clim\u00e1ticas oficiales.<\/p>\n\n\n\n

El imperialismo encubr\u00eda sus planes de cambiar el clima con la manta del CO2. En 1963 el Presidente Johnson asegur\u00f3 ante el Congreso que a causa de la quema de \u201ccombustibles f\u00f3siles\u201d su generaci\u00f3n \u201chab\u00eda alterado la composici\u00f3n de la atm\u00f3sfera a escala mundial\u201d. Su gobierno encarg\u00f3 un estudio sobre el asunto a un Comit\u00e9 Cient\u00edfico Asesor.<\/p>\n\n\n\n

Dos a\u00f1os despu\u00e9s el Comit\u00e9 public\u00f3 su informe sobre los t\u00f3picos favoritos que forman parte de la alerta clim\u00e1tica: aumento de los niveles de CO2, descongelaci\u00f3n de la Ant\u00e1rtida, el aumento del nivel del mar, el aumento de la acidez del oc\u00e9ano… El informe se\u00f1ala, adem\u00e1s, que esos cambios requerir\u00e1n un esfuerzo mundial coordinado para prevenirlos, lo que indica que Estados Unidos comenzaba a imponer su propia pol\u00edtica como algo internacional, consustancial a la ONU.<\/p>\n\n\n\n

3. Aterrorizar al adversario comunista<\/p>\n\n\n\n

Uno de los \u201ccient\u00edficos\u201d que contribuyeron a desatar la alarma clim\u00e1tica fue Gordon MacDonald, asesor de Johnson y enlace de la CIA con el equipo Jas\u00f3n. Entre 1964 y 1967 form\u00f3 parte de los asesores de la Fundaci\u00f3n Nacional de Ciencias para la Modificaci\u00f3n del Clima. En 1968 public\u00f3 \u201cC\u00f3mo destruir el medio ambiente\u201d, un recetario de las modernas paranoias seudoecologistas. Al mismo tiempo que se preocupaba del medio ambiente, MacDonald colaboraba como geof\u00edsico en la guerra contra el pueblo vietnamita.<\/p>\n\n\n\n

Como el resto del equipo cient\u00edfico Jas\u00f3n, MacDonald mostraba dos rostros. Por un lado, fue uno de los fundadores de la Agencia de Protecci\u00f3n Medioambiental y, por el otro, escribi\u00f3 que \u201cun hurac\u00e1n bajo control se puede utilizar como arma para aterrorizar a los adversarios en partes sustanciales de la poblaci\u00f3n mundial\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Fue pionero en la SRM (Solar Radiation Management), la manipulaci\u00f3n de la radiaci\u00f3n solar con fines b\u00e9licos. La SRM tiene la pretensi\u00f3n de devolver la radiaci\u00f3n infrarroja de nuevo al espacio exterior mediante la dispersi\u00f3n de part\u00edculas en la atm\u00f3sfera, lo que puede impedir el calentamiento.<\/p>\n\n\n\n

Otro interesante arma clim\u00e1tica inventada por MacDonald fue explotar bombas at\u00f3micas para hacer que las capas de hielo polar se deslizaran hacia el oc\u00e9ano, causando as\u00ed maremotos \u201ccatastr\u00f3ficos para cualquier pa\u00eds costero\u201d, como Vietnam.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n sugiri\u00f3 que la creaci\u00f3n de un agujero en la capa de ozono de la atm\u00f3sfera podr\u00eda ser un arma eficaz \u201cfatal para la vida\u201d. Seg\u00fan MacDonald las perturbaciones del medio ambiente pod\u00edan producir, adem\u00e1s, cambios en los patrones de comportamiento de las personas, es decir, manipular a la poblaci\u00f3n manipulando el medio ambiente. En cualquier caso, escribe, para Estados Unidos \u201ces ventajoso garantizar su propio entorno natural pac\u00edfico para s\u00ed mismo y un entorno perturbado para sus competidores\u201d.<\/p>\n\n\n\n

4. Los guerreros del clima<\/p>\n\n\n\n

Tanto la Armada como la Fuerza A\u00e9rea de Estados Unidos crearon varios escuadrones, conocidos como los \u201cguerreros del clima\u201d, para militarizar los fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos. Algunos de ellos se integraron en la Organizaci\u00f3n Meteorol\u00f3gica Mundial.<\/p>\n\n\n\n

En 1973, tras la guerra \u00e1rabe israel\u00ed, hab\u00eda que cambiar la ideolog\u00eda clim\u00e1tica imperante hasta entonces y presentarlo como ciencia. Era necesario crear centros de investigaci\u00f3n y Thatcher se puso a la tarea. Las nuevas instituciones cient\u00edficas deb\u00edan \u201cdemostrar\u201d el calentamiento. As\u00ed surgieron la unidad del clima de la Universidad de East Anglia o el Centro Hadley para la Predicci\u00f3n e Investigaci\u00f3n del Clima.<\/p>\n\n\n\n

En realidad, este \u00faltimo no es una instituci\u00f3n cient\u00edfica sino una oficina del gobierno de Londres creado por Thatcher poco antes de dejar su cargo en 1990. Se fund\u00f3 a partir de una unidad especial para el estudio de modelos clim\u00e1ticos formada ya en 1988 en el Instituto Brit\u00e1nico de Meteorolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos cre\u00f3 una Oficina sobre los efectos del di\u00f3xido de carbono. Los grandes monopolios comenzaron a financiar fundaciones contra el cambio clim\u00e1tico. No escatimaron en gastos. A los partidarios de la doctrina del calentamiento les pusieron al frente de los departamentos universitarios, e incluso los crearon \u201cad hoc\u201d, financiaron investigaciones dirigidas, organizaron conferencias internacionales de \u201cexpertos\u201d, crearon revistas especializadas…<\/p>\n\n\n\n

Al calor de las subvenciones, las ONG ambientalistas comenzaron a proliferar por todos los pa\u00edses occidentales. La prensa cambi\u00f3 los titulares que hab\u00edan predominado hasta entonces: ya no hay que tener miedo al enfriamiento sino al calentamiento. En 1981 el New York Times llev\u00f3 por primera vez el \u201cefecto invernadero\u201d a su primera plana. Aquel a\u00f1o s\u00f3lo un 38 por ciento de los estadounidenses hab\u00eda o\u00eddo hablar alguna vez del \u201cefecto invernadero\u201d. En 1989 el porcentaje hab\u00eda subido al 79 por ciento.<\/p>\n\n\n\n

Progresivamente Estados Unidos internacionaliz\u00f3 las alarmas clim\u00e1ticas. En 1979, en la reuni\u00f3n del G7 en Tokio, las grandes potencias firmaron una declaraci\u00f3n comprometi\u00e9ndose a reducir las emisiones de CO2. Al mismo tiempo, se celebr\u00f3 en Ginebra la primera Conferencia Mundial sobre el Clima, en la que cient\u00edficos de 50 pa\u00edses aseguran que es necesario actuar urgentemente. Son los primeros pasos para llevar el cambio clim\u00e1tico a la ONU e institucionalizarlo.<\/p>\n\n\n\n

5. Los ambientalistas rinden tributo a la \u2018Dama de Hierro\u2019<\/p>\n\n\n\n

Al llegar al gobierno a comienzos de los ochenta, el Partido Conservador brit\u00e1nico se propuso acabar con los poderosos sindicatos mineros, cerrar las minas de carb\u00f3n, privatizar el suministro el\u00e9ctrico y potenciar la energ\u00eda nuclear y el gas escoc\u00e9s, reduciendo la dependencia de Reino Unido de las energ\u00edas convencionales.<\/p>\n\n\n\n

Para lograrlo en 1985 Thatcher aplast\u00f3 una importante huelga minera que se prolong\u00f3 durante un a\u00f1o. Entre 1984 y 1985, adem\u00e1s de los despidos, la batalla de los mineros cost\u00f3 3 muertos, 20.000 heridos y 11.300 detenidos.<\/p>\n\n\n\n

Las doctrinas clim\u00e1ticas contempor\u00e1neas deben su triunfo a Margaret Thatcher, como reconoci\u00f3 en 2006 la revista Nature en un editorial. Fue la primera jefa de gobierno en apadrinar p\u00fablicamente la lucha contra el calentamiento.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

No obstante, el triunfo de las doctrinas modernas sobre el clima no hubiera sido posible sin la creaci\u00f3n en 1988 del IPCC, una instituci\u00f3n de la ONU dise\u00f1ada a instancias de Reagan y Thatcher en la reuni\u00f3n del G7 celebrada en Canad\u00e1 por el grupo m\u00e1s selecto de las potencias imperialistas.<\/p>\n\n\n\n

El IPCC no se crea porque en aquel momento la doctrina del calentamiento fuera una corriente mayoritaria entre los cient\u00edficos, sino al rev\u00e9s: se cre\u00f3 precisamente para imponer esa doctrina como mayoritaria y con el aval de una instituci\u00f3n internacional, como la ONU.<\/p>\n\n\n\n

Dos meses antes de la constituci\u00f3n formal del IPCC, la Dama de Hierro pronunci\u00f3 un discurso ante la Royal Society en el que plante\u00f3 las cuestiones cardinales que el IPCC deb\u00eda llevar al mundo entero, que han sido luego seguidas al pie de la letra por la izquierda, la derecha y el centro con una un\u00e1nimidad como pocas veces se ha visto a lo largo de la historia: calentamiento, agujero de ozono y lluvia \u00e1cida…<\/p>\n\n\n\n

<\/a> La Primera Ministra brit\u00e1nica insisti\u00f3 en sus mensajes seudoecologistas cada vez que tuvo oportunidad: en las conferencias de la ONU, en sus discursos pol\u00edticos, en sus entrevistas… No s\u00f3lo sac\u00f3 adelante sus planes sino que promovi\u00f3 un nuevo lenguaje, que es el que hoy nos resulta tan familiar: desarrollo sostenible, aumento de las temperaturas, emisiones de CO2, desaparici\u00f3n de los glaciares, aumento del nivel de los mares… Los ambientalistas hablan el \u201cidioma thatcher\u201d creado entonces casi de la nada.<\/p>\n\n\n\n

Hoy aquellos planes de Thatcher han triunfado en Europa y llevan el nombre de \u201ctransici\u00f3n energ\u00e9tica\u201d, a cuyo efecto la mayor parte de los gobiernos tienen un ministerio encargado de esa tarea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hasta 1988 la climatolog\u00eda se hab\u00eda asentado sobre tres principios b\u00e1sicos. El primero era que el planeta se estaba enfriando. El segundo era que las temperaturas depend\u00edan de la radiaci\u00f3n solar. El tercero, que los seres humanos no eran capaces de influir sobre los fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos. A partir de entonces los imperialistas comenzaron a presionar […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-1513","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1513"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1515,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1513\/revisions\/1515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cncomunistas.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}